Аналіз рішення № 14952 від 2024 року: Значення "статусу" свідка

Рішення № 14952 від 13 лютого 2024 року, опубліковане 11 квітня 2024 року, є важливим роздумом про використання свідчень у кримінальному процесі, з особливою увагою до позиції свідка. Суд, очолюваний Г. С., встановив, що суддя повинен враховувати суб'єктивний "статус" свідка, чи є він свідком, чи обвинуваченим у пов'язаному злочині, при оцінці можливості використання його свідчень.

Юридичний контекст

Центральне питання стосується здатності судді оцінювати якість свідчень. На думку Суду, важливо враховувати можливі причини виправдання, які можуть вплинути на достовірність свідка. У цьому сенсі рішення посилається на Новий кодекс кримінального судочинства, зокрема на статті 197 та 210, які стосуються свідчень та прав підозрюваного.

"Суб'єктивний 'статус' свідка - Вигляд свідка чи обвинуваченого у пов'язаному злочині - Оцінка судді - Виправдання - Значення - Умови. Для перевірки якості свідка або підозрюваного у пов'язаному злочині свідка та відповідної оцінки можливості використання його свідчень, суддя має враховувати можливі причини виправдання, якщо вони є очевидними та негайно застосовними, без необхідності проведення особливих розслідувань або перевірок."

Наслідки рішення

Рішення Касаційного суду підкреслює прагматичний підхід до оцінки свідчень. Можливість виключити необхідність глибоких розслідувань для встановлення значення причин виправдання є важливим кроком до підвищення ефективності судової системи. Далі наведено кілька ключових моментів:

  • Суддя має право виключати свідчення, які вважаються недійсними на основі очевидних причин виправдання.
  • Позиція свідка, чи є він свідком, чи обвинуваченим, повинна оцінюватися уважно, щоб забезпечити справедливий процес.
  • Швидкість оцінки причин виправдання може привести до більшої ефективності на слуханнях і в судових провадженнях.

Висновки

Отже, рішення № 14952 від 2024 року пропонує значні роздуми про роль свідчення в кримінальному процесі. Урахування суб'єктивного "статусу" свідка та можливість виключити необхідність глибоких розслідувань є інноваційним і прагматичним підходом, який може сприяти підвищенню ефективності судової системи. Важливо, щоб юристи враховували ці принципи у своїй щоденній практиці, щоб забезпечити більш справедливе та швидке правосуддя.

Адвокатське бюро Б'януччі