Analiza e Vendimit nr. 39482 të vitit 2024: Ndalohet Posing Pyetjeve Sugjestive gjatë Dëshmisë
Vendimi i fundit nr. 39482 i datës 2 korrik 2024, i paraqitur më 28 tetor 2024, ofron pikëpamje të rëndësishme në lidhje me dëshminë e dëshmitarëve dhe vlefshmërinë e provave të mbledhura gjatë procesit. Gjykata e Apelit në Torino ka trajtuar temën delikate të pyetjeve sugjestive, duke sqaruar se mosrespektimi i tyre nuk nënkupton as pavlefshmërinë dhe as nulitetin e provës. Ky parim meriton një analizë të thellë, pasi prek çështje themelore të së drejtës procesale penale italiane.
Ndalohet Posing Pyetjeve Sugjestive
Gjykata, e kryesuar nga G. Andreazza dhe raportues A. Di Stasi, ka vendosur se, ndërsa ndalimi i pozimit të pyetjeve sugjestive është një rregull i rëndësishëm për të garantuar integritetin e dëshmive, shkelja e këtij ndalimi nuk çon automatikisht në pavlefshmërinë e provave të mbledhura. Në veçanti, vendimi thekson se:
- Asnjë sanksion automatik nuk parashikohet për shkeljen e nenit 499 të kodit të procedurës penale.
- Provat mund të konsiderohen ende të vlefshme nëse nuk komprometojnë autentikën e dëshmisë.
- Është thelbësore të vlerësohet rast pas rasti ndikimi i pyetjeve sugjestive në rezultatin përmbledhës të provave.
Ndalohet pozimi i pyetjeve sugjestive - Mosrespektimi - Pavlefshmëria ose nuliteti - Përjashtimi - Arsyet - Komprometimi i autentikës së dëshmisë - Kushtet. Në lidhje me dëshminë, shkelja e ndalimit të pozimit të pyetjeve sugjestive nuk nënkupton as pavlefshmërinë, as nulitetin e provës së mbledhur, pasi një sanksion i tillë nuk parashikohet nga nenin 499 të kodit të procedurës penale, as nuk mund të dedukohet nga dispozitat e nenit 178 të kodit të procedurës penale. (Në arsyetimin e saj, Gjykata shtoi se shkelja në fjalë mund të komprometojë autentikën e dëshmisë në rast se ka ndikuar në rezultatin përmbledhës të provave në një mënyrë që e bën materialin e mbledhur në mënyrë globale të papërshtatshëm për vlerësim).
Implikimet e Vendimit
Ky vendim ka implikime të rëndësishme për të drejtën procesale penale. Ai sqaroon se, megjithëse respektimi i rregullave procedurale është thelbësor, jo të gjitha shkeljet sjellin efekte të drejtpërdrejta në vlefshmërinë e provave. Gjykatat janë thirrur të vlerësojnë efektin konkret të pyetjeve sugjestive mbi dëshminë dhe mbi tërë procesin. Kjo vlerësim duhet të bëhet duke marrë parasysh rregullat në fuqi, siç janë nenet 178 dhe 191 të kodit të procedurës penale.
Konkluzionet
Në përfundim, vendimi nr. 39482 i vitit 2024 përbën një hap të rëndësishëm në jurisprudencën italiane, duke riafirmuar nevojën për një analizë të kujdesshme dhe të kontekstualizuar të provave dëshmore. Interpretimi i dhënë nga Gjykata e Apelit në Torino jo vetëm që sqaruon kufijtë e ndalimit të pyetjeve sugjestive, por gjithashtu fton për reflektim mbi ekuilibrin midis korrektësisë procedurale dhe efikasitetit të provës në procesin penal. Një qasje e menduar ndaj këtyre çështjeve është thelbësore për të garantuar që drejtësia të përndiqet jo vetëm, por gjithashtu të perceptohet si e tillë.
