Koment mbi Vendimin nr. 1187 të vitit 2024: Ankimet dhe Tempus Regit Actum

Vendimi i fundit nr. 1187 i datës 21 nëntor 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ka ngritur çështje të rëndësishme në lidhje me pasardhjen e dispozitave të ndryshme në fushën e ankimeve. Në veçanti, Gjykata ka sqaruar aplikimin e parimit "tempus regit actum" në kontekstin e ndryshimeve ligjore, një aspekt thelbësor për të kuptuar se si të trajtohen ankimet në mungesë të dispozitave kalimtare specifike.

Konteksti Juridik i Vendimit

Rasti në shqyrtim i referohej M. D., i cili kishte paraqitur një ankesë kundër një vendimi të Gjykatës së Apelit në Milano. Gjykata e Apelit e kishte konsideruar të papranueshme kërkesën për konvertimin e dënimit të shkurtër në dënim me gjobë, duke e motivuar këtë vendim me faktin se kërkesa nuk ishte paraqitur nga i akuzuari ose nga një mbrojtës i pajisur me prokurë speciale. Megjithatë, këto kushte ishin futur nga një dekret ligjor pas paraqitjes së aktit të ankesës.

Pasardhja në kohë e dispozitave të ndryshme në mungesë të rregullimit kalimtar - Regjimi i aplikueshëm - Identifikimi - Fattispieci. Për qëllim të identifikimit të regjimit të aplikueshëm në fushën e ankimeve, kur ndodhin në kohë disa rregullime të ndryshme dhe kalimi nga njëra në tjetrën nuk është rregulluar shprehimisht me dispozita kalimtare, aplikimi i parimit "tempus regit actum" imponon që të referohet në momentin e lëshimit të aktit të ankimuar dhe jo në atë të paraqitjes së ankesës. (Fattispieci në të cilin Gjykata ka anuluar me kthim vendimin me të cilin gjyqtarët e apelimit kishin konsideruar të papranueshme kërkesën për konvertimin e dënimit të shkurtër në dënim me gjobë sepse nuk vinte nga i akuzuari personalisht ose nga një mbrojtës i pajisur me prokurë speciale, pasi këto kushte ishin parashikuar nga d.lgs. 19 mars 2024, nr. 31, i cili ka hyrë në fuqi pas paraqitjes së aktit të ankesës).

Analiza e Vendimit

Gjykata ka aplikuar kështu parimin "tempus regit actum", duke përcaktuar se është momenti i lëshimit të aktit të ankimuar që përcakton regjimin juridik të aplikueshëm. Ky parim, i rëndësishëm në të drejtën italiane, do të thotë se normat në fuqi në momentin e lëshimit të aktit duhet të jenë ato që përdoren për të vlerësuar legjitimitetin e aktit të ankimuar.

Pasojat e këtij vendimi janë të rëndësishme. Së pari, ai sqarojnë se, në mungesë të dispozitave kalimtare, rregullat e reja nuk mund të aplikohen me retrospektivë. Për më tepër, Gjykata theksoi rëndësinë e garantimit të respektimit të të drejtave të të akuzuarve, duke shmangur që një ndryshim ligjor të dëmtojë pozitat e tyre juridike në procesin e shqyrtimit.

Konkluzionet

Në përfundim, vendimi nr. 1187 i vitit 2024 ofron një interpretim të qartë të parimeve juridike në lidhje me ankimet dhe pasardhjen e normave në kohë. Ai përfaqëson një hap përpara në mbrojtjen e të drejtave të të akuzuarve, duke theksuar rëndësinë e respektimit të normave në fuqi në momentin e lëshimit të vendimeve. Ky orientim jurisprudencial mund të ketë një ndikim të rëndësishëm në rastet e ardhshme, duke nxjerrë në pah nevojën për një vlerësim të kujdesshëm të normave të aplikueshme në kontekste ankimimi.

Studio Ligjore Bianucci