• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Analiza e Vendimit të Gjykatës së Lartë, Sez. III, Urdh. nr. 18676/2024: Të Drejtat për Pushim dhe Emisionet e Zhurmshme

Gjykata e Lartë, me urdhrin nr. 18676 të datës 9 korrik 2024, ka trajtuar një temë të rëndësishme për jetën urbane: emisionet sonore dhe ndikimi i tyre në jetën e përditshme të qytetarëve. Kontroversia ka lindur si rezultat i manifestimeve kulturore të organizuara nga Komuna e Albissola Marina, të cilat kanë gjeneruar zhurma të padurueshme për banorët, duke çuar në një kërkesë për dëmshpërblim.

Rasti dhe Vendimi i Gjykatës së Shkallës së Parë

Së pari, pronarët A.A. dhe B.B. kanë paditur Komunën për të marrë njohjen e padurueshmërisë së zhurmave dhe një dëmshpërblim për dëmin e pësuar. Fillimisht, Gjykata ka akorduar një dëmshpërblim prej 1.000 Euro për secilin, por Gjykata e Apelit të Gjenovës e ka rritur këtë shumë në 3.000 Euro, duke njohur pamundësinë e përdorimit të pronës gjatë manifestimeve.

Padurueshmëria e zhurmave duhet të vlerësohet rast pas rasti, në lidhje me rrethanat konkrete.

Principet Juridike të Rëndësishme

Gjykata ka ribërë theksin se kufijtë e vendosur nga rregulloret komunale janë tregues dhe se edhe emisionet që bien brenda këtyre kufijve mund të konsiderohen të padurueshme, në varësi të rrethanave specifike. Ky princip bazohet në nenin 844 të Kodit Civil, i cili përcakton të drejtën e individëve që të mos pësojnë emisione të sipërme se tolerimi normal.

  • Komuna është përgjegjëse për dëmet e shkaktuara nga emisionet sonore.
  • Vlerësimi i padurueshmërisë duhet të marrë parasysh kontekstin dhe zakonet e banorëve.
  • Të drejtat për pushim dhe për të shijuar banesën e vet janë thelbësore dhe duhet të mbrohen.

Konkluzionet

Vendimi nr. 18676 i vitit 2024 ofron sqarime të rëndësishme mbi balancimin mes interesave publike dhe të drejtave private. Në një kontekst ku manifestimet kulturore janë një pjesë përbërëse e jetës shoqërore, është thelbësore që të respektohen të drejtat e qytetarëve për pushim dhe qetësi. Gjykata ka demonstruar se e drejta për pushim nuk mund të sakrifikohet në emër të një interesi publik, duke theksuar nevojën për një planifikim të kujdesshëm dhe respektues ndaj nevojave të banorëve. Vendimi përfaqëson një precedent të rëndësishëm për menaxhimin e emisioneve sonore në kontekste urbane, duke theksuar rëndësinë e garantimit të një ekuilibri mes aktiviteteve publike dhe të drejtave private.