Komenti mbi vendimin nr. 15801 të vitit 2024: Parapagesa e qiradhënies dhe kufijtë e saj

Vendimi nr. 15801 i datës 6 qershor 2024 nga Gjykata e Kasacionit ofron pikëpamje të rëndësishme në lidhje me dallimet midis kontratës paraprake njëanshme dhe marrëveshjes së parapagesës në qiradhënie të pasurive. Çështja qendrore ka të bëjë me natyrën e këtyre marrëveshjeve dhe pasojat ligjore në rast të shkeljes së marrëveshjes së parapagesës.

Kontrata Paraprake dhe Marrëveshja e Parapagesës

Le të fillojmë duke definuar konceptet bazë. Kontrata paraprake njëanshme përfshin një angazhim nga një palë për të përfunduar një kontratë përfundimtare, duke krijuar një obligim juridik të menjëhershëm. Në të kundërt, marrëveshja e parapagesës, në veçanti ajo që ka të bëjë me qiradhënien, i jep promissorëve një të drejtë preferenciale, por nuk garanton përfundimin e kontratës.

  • Kontrata paraprake përfshin marrjen e një obligimi për të dhënë miratimin.
  • Marrëveshja e parapagesës i lejon promissorit të jetë i preferuar, por promittenti mund të vendosë të mos përfundojë marrëveshjen.
“(KOMPROMISI) (KONCEPTI, KARAKTERISTIKAT, DALLIMET) - NË PËRGJITHËSI Parapagesa e qiradhënies - Paraprake njëanshme - Dallimet - Shkelja e marrëveshjes së parapagesës - Pasojat - Baza. Ndryshe nga kontrata paraprake njëanshme, e cila përfshin marrjen e menjëhershme dhe përfundimtare të obligimit për të dhënë miratimin për kontratën përfundimtare, marrëveshja e parapagesës që ka të bëjë me qiradhënien e një pasurie i jep promissorit vetëm të drejtën për të qenë i preferuar në përfundimin e kontratës nën kushtet e rëna dakord, duke ruajtur fuqinë e promittentit për të mos përfunduar fare kontratën, me pasojën që, në rast të shkeljes së marrëveshjes nga ana e promittentit - i cili përfundon patjetër me palë të treta kontratën e lidhur me të pa bërë denuntiatio, ose pa pritur skadimin e afatit të caktuar për promissorin për ushtrimin përkatës, ose edhe pa marrë parasysh pranimin e bërë nga i njëjti promissor - ai mund të veprojë vetëm për dëmshpërblimin e dëmit të shkaktuar nga moszbatimi, pasi rregulli juridik nuk parashikon, për rastin e parapagesës vullnetar, mjete të detyrueshme në sensin e forcimit: as e drejta e rikuperimit, e cila është rezervuar për raste të veçanta të parapagesës ex lege, as më pak ekzekutimi në formë specifike sipas art. 2932 të Kodit Civil.”

Pasojat e Shkeljes së Marrëveshjes së Parapagesës

Vendimi thekson se, në rast të shkeljes së marrëveshjes së parapagesës, mjeti në dispozicion të promissorit është i kufizuar në dëmshpërblimin e dëmit. Ky aspekt shënon një dallim të qartë në krahasim me situatat në të cilat kontrata paraprake njëanshme mund të çojë në pasoja më të drejtpërdrejta dhe detyruese. Në thelb, sistemi juridik italian nuk parashikon një mbrojtje efektive për promissorin në rast të moszbatimit të marrëveshjes së parapagesës.

Konkluzionet

Në përfundim, vendimi nr. 15801 i vitit 2024 ofron një lexues të qartë të dallimeve midis kontratës paraprake dhe marrëveshjes së parapagesës, duke theksuar kufijtë e kësaj të fundit. Është thelbësore që palët e përfshira të kuptojnë këto dallime para se të nënshkruajnë një marrëveshje, për të shmangur konflikte të mundshme dhe rreziqe ligjore. Njohja e thellë e këtyre mjeteve juridike është thelbësore për një menaxhim të vetëdijshëm të pritjeve dhe të drejtave të tyre në fushën e qiradhënies.

Studio Ligjore Bianucci