Rëndësia e dallimit midis dolus causam dans dhe dolus incidens: analiza e Vendimit nr. 17988 të vitit 2024

Vendimi i fundit nr. 17988 i datës 1 korrik 2024, i dhënë nga Gjykata e Kasacionit, përfaqëson një sqarim të rëndësishëm në fushën e anulimit të kontratave për defekte në konsensus. Në veçanti, vendimi fokusohet në dallimin midis dolus causam dans dhe dolus incidens, dy koncepte thelbësore në të drejtën civile italiane që ndikojnë në vlefshmërinë dhe efektivitetin e kontratave.

Konteksti juridik

Çështja e trajtuar nga Gjykata buron nga neni 1439 i Kodit Civil, i cili përcakton se një kontratë mund të anulohet nëse është përfunduar nën ndikimin e një mashtrimi. Megjithatë, vendimi sqaron se jo të gjitha defektet në konsensus çojnë në anulimin e kontratës. Në fakt, dolus causam dans është ai që përcakton vullnetin për të kontraktuar, ndërsa dolus incidens lidhet me defekte që ndikojnë në kushtet kontraktuale pa e komprometuar konsensusin themelor.

  • Dolus causam dans: pa të, kontrata nuk do të ishte përfunduar.
  • Dolus incidens: ndikon në aspekte si çmimi, por nuk përcakton anulimin e kontratës.
Anulimi i kontratës - Dolus causam dans dhe dolus incidens - Dallimi - Pasojat. Në çështjen e anulimit të kontratës, sipas dispozitave të përbashkëta të neneve 1439 dhe 1440 të Kodit Civil, dolus causam dans, pa të cilin pala tjetër nuk do të kishte kontraktuar, dallohet nga dolus incidens, i cili ndikon në kushtet e kontraktimit, pa qenë përcaktues i konsensusit dhe që nuk sjell pavlefshmërinë e kontratës, por mund të çojë vetëm në riparimin e dëmeve, kështu që, në rastin e mashtrimit që ndikon vetëm në sasinë e çmimit, kontrata e shitjes nuk mund të anulohet.

Përdorimi praktik i vendimit

Kjo dallim ka pasoja të rëndësishme në botën e kontratave. Në fakt, nëse një kontratë preket nga dolus causam dans, palët e përfshira kanë të drejtën të kërkojnë anulimin e saj. Megjithatë, nëse mashtrimi kufizohet në ndikimin e sasisë së çmimit, kontrata mbetet e vlefshme dhe pala e dëmtuar mund të kërkojë vetëm një kompensim për dëmet e pësuara.

Konkluzione

Në përfundim, Vendimi nr. 17988 i vitit 2024 përfaqëson një hap përpara në kuptimin e dinamikave kontraktuale dhe defekteve të konsensusit. Qartësia e ofruar nga Gjykata e Kasacionit lejon operatorët e së drejtës të orientohet më mirë në situata ku mashtrimi mund të jetë i pranishëm, duke garantuar një mbrojtje më të madhe të palëve kontraktuale dhe një zbatim më të mirë të normave civile. Të qëndruarit të përditësuar mbi këto zhvillime është thelbësore për çdo kush që punon në sektorin ligjor.

Studio Ligjore Bianucci