Pergjegjësia e Punëdhënësit dhe Parandalimi i Aksidenteve: Koment mbi Vendimin nr. 15406 të vitit 2023

Vendimi i fundit nr. 15406 i 20 dhjetorit 2023, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, shërben si një pikë e rëndësishme referimi në temën e përgjegjësisë së punëdhënësit për aksidente në punë. Ky vendim sqaron kushtet në të cilat përgatitja e dokumentit të vlerësimit të rreziqeve (DVR) dhe miratimi i masave të parandalimit mund të lirojnë punëdhënësin nga përgjegjësia civile dhe penale.

Roli i Dokumentit të Vlerësimit të Rreziqeve

DVR është një detyrim normativ i parashikuar nga Dekreti Legjislativ nr. 81 të vitit 2008, i cili përcakton se si punëdhënësit duhet të identifikojnë dhe vlerësojnë rreziqet e pranishme në vendin e punës. Megjithatë, vendimi në fjalë thekson se përgatitja e thjeshtë e DVR, edhe nëse është bërë nga një profesionist i kualifikuar, nuk është e mjaftueshme për të përjashtuar përgjegjësinë e punëdhënësit. Në fakt, siç është përcaktuar nga Gjykata, është e nevojshme që punëdhënësi të miratojë masa parandalimi edhe në prani të rreziqeve të tjera ose të papërshtatshmërisë së masave të miratuara tashmë.

Punëdhënës - Dokumenti i vlerësimit të rreziqeve - Miratimi i masave të parandalimit - Rëndësia për lirimin nga përgjegjësia e punëdhënësit - Kushtet - Situata. Në kontekstin e parandalimit të aksidenteve në punë, përgatitja e dokumentit të vlerësimit të rreziqeve e bërë nga një profesionist i ngarkuar, i pajisur me kompetencat e nevojshme dhe miratimi i masave të parandalimit të kërkuara nuk përjashtojnë përgjegjësinë e punëdhënësit në rastin kur ky i fundit mund të vërejë ekzistencën e rreziqeve të tjera ose papërshtatshmërinë e mënyrave të parandalimit të atyre që tashmë janë identifikuar siç duhet, duke përdorur kujdesin e zakonshëm, në bazë të njohurive teknike të zakonshme ose të rregullave të përvojës së zakonshme. (Në zbatim të parimit, Gjykata e ka konsideruar të papërgjegjshme dënimin e punëdhënësit për lëndimet nga djegia të pësuara nga një punëtor, i goditur nga spërkatjet e aluminit të shkrirë, ndërsa kryente "skorifikimin" e metalit në shkrirje, duke veshur doreza lëkure deri në kyç, apron dhe pantallona pambuku, syze pa mbrojtje të fytyrës dhe kokës, megjithëse DVR nuk parashikonte, për kryerjen e operacionit, përdorimin e rrobave "aluminizuara" termoprotetive).

Implikimet e Vendimit dhe Përgjegjësia e Punëdhënësit

Vendimi nr. 15406 i vitit 2023 përfshihet në një linjë jurisprudenciale të nisur më parë, e cila vë në dukje përgjegjësinë e punëdhënësit edhe në prani të një DVR të përgatitur siç duhet. Në fakt, miratimi i masave të parandalimit të përshtatshme është thelbësor për të siguruar sigurinë e punëtorëve. Në rastin specifik, Gjykata konfirmoi dënimin e punëdhënësit për lëndimet e pësuara nga një punëtor, duke theksuar se masat e mbrojtjes të miratuara nuk ishin të mjaftueshme për të parandaluar rrezikun e djegieve gjatë operacioneve të rrezikshme si "skorifikimi" i metalit në shkrirje.

  • Rëndësia e vlerësimit të rreziqeve
  • Obligimi për përditësimin e DVR
  • Përgjegjësia e punëdhënësit në rast të papërshtatshmërisë së masave

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 15406 i vitit 2023 përfaqëson një paralajmërim të qartë për punëdhënësit: përgjegjësia nuk mund të delegohet vetëm në përgatitjen e DVR, por duhet të shoqërohet nga një angazhim të vazhdueshëm për sigurinë në punë. Është thelbësore që punëdhënësit jo vetëm të përgatisin dokumentin e vlerësimit të rreziqeve, por të zbatojnë gjithashtu një menaxhim efektiv të rreziqeve, duke përditësuar vazhdimisht masat e parandalimit dhe duke garantuar pajisje të përshtatshme mbrojtëse për punëtorët e tyre.

Studio Ligjore Bianucci