Koment mbi Vendimin nr. 9570 të vitit 2024: E Drejta e Parë për Blerje në Bujqësi

Vendimi nr. 9570 i datës 9 prill 2024 nga Gjykata e Kasacionit paraqet një pikë të rëndësishme referimi për disciplinën e të drejtës së parë për blerje dhe shlyerjes bujqësore. Në veçanti, Gjykata trajton çështjen e konkurrencës mes disa mbajtësve të këtyre të drejtave, duke vendosur kritere të qarta për zgjidhjen e konflikteve. Ky artikull ka për qëllim të analizojë elementet kryesore të vendimit, duke nxjerrë në pah domethënien dhe pasojat praktike të dispozitave të tij.

Konteksti Normativ

Vendimi përfshihet brenda një kuadri normativ të përshkruar nga Dekreti Legjislativ nr. 228 të vitit 2001, në veçanti nga neni 7, i cili rregullon të drejtën e parë për blerje në sektorin bujqësor. Ky normë ka introduktuar kritere të modernizuara për zgjedhjen e kontraktorit, duke ruajtur megjithatë objektivin e promovimit të zgjerimit të sipërmarrjeve bujqësore dhe ri-kompozimit të tokave. Vendimi sqaron se, në mungesë të titujve preferencialë, gjykatësi duhet të vlerësojë aftësinë më të madhe ose më të vogël të kërkuesve për të ndjekur këto objektiva.

Kriteret e Zgjedhjes së Gjykatësit

Gjykata thekson se, në rastin e konkurrencës mes disa mbajtësve të të drejtës së parë për blerje, është thelbësore të merret parasysh jo vetëm prioriteti temporal i iniciativave, por përkundrazi aftësia e vërtetë e secilit pretendent për të kontribuar në qëllimet e bujqësisë moderne. Në këtë kuptim, kriteret e zgjedhjes së gjykatësit janë si më poshtë:

  • Aftësi më të madhe për të realizuar zgjerimin e dimensioneve të sipërmarrjeve.
  • Aftësi për të promovuar efikasitetin teknik-ekonomik të njësisë prodhuese.
  • Kontribut në ri-kompozimin e tokave dhe në zhvillimin e sipërmarrjeve.
Konkursi mes disa mbajtësve të të drejtës së parë për blerje dhe të drejtës së shlyerjes bujqësore - Zgjidhja e konfliktit nga gjykatësi - Mungesa e titujve preferencialë te pretenduesit sipas nenit 7 të d.lgs. nr. 228 të vitit 2001 - Kriteret e zgjedhjes së kontraktorit - Identifikimi - Liria kontraktuale - Përjashtimi - Aftësi më të madhe ose më të vogël për të konkretizuar qëllimin e normave - Nevoja - Baza. Në rastin e konkursit mes disa mbajtësve të të drejtës së parë për blerje dhe të drejtës së shlyerjes bujqësore, gjykatësi, nëse askush nga pretenduesit nuk gëzon titujt preferencialë të njohur nga neni 7 i d.lgs. nr. 228 të vitit 2001, duhet të japë përparësi njërit mbi të tjerët në bazë të aftësisë më të madhe ose më të vogël për të realizuar qëllimin për të cilin është vendosur e drejta e parë për blerje, dmth. zgjerimin e dimensioneve territoriale të sipërmarrjes që kultivon më mirë nevojat e ri-kompozimit të tokave, zhvillimit të sipërmarrjeve dhe krijimit të njësive prodhuese efikase nga pikëpamja teknike dhe ekonomike, pa marrë parasysh prioritetin temporal të iniciativës së njërit apo tjetrit, dhe pa u zbatuar kriteri i zgjedhjes së lirë nga ana e shitësit, duke qenë se norma e përmendur nuk ka revolucionarizuar kriteret e përmbajtura tashmë në nenin 8 të ligjit nr. 590 të vitit 1965 dhe në nenin 7 të ligjit nr. 817 të vitit 1971, por ka introduktuar të tjera, më moderne, duke lënë të pandryshuara objektivat e sistemit të të drejtës së parë për blerje dhe shlyerjes bujqësore.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 9570 i vitit 2024 paraqet një sqarim të rëndësishëm për çështjet që lidhen me të drejtën e parë për blerje dhe shlyerjen bujqësore. Gjykata e Kasacionit, duke vendosur kritere të qarta dhe të orientuara ndaj objektivave ekonomike dhe territoriale, ofron një kuadër referimi të dobishëm si për praktikantët e së drejtës ashtu edhe për bujqit. Rëndësia e këtij vendimi qëndron në potencialin e tij aplikativ për të garantuar një zhvillim të qëndrueshëm dhe efikas të bujqësisë italiane.

Studio Ligjore Bianucci