• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Articoli di giurisprudenza sul Sledenje

Benvenuti nella pagina dedicata al Sledenje sul blog legale di Bianucci. Qui troverai una raccolta di articoli, sentenze e analisi giuridiche approfondite sull'argomento.

Zloraba v družini: analiza sodbe Cass. pen. št. 8592/2010

Sodba Vrhovnega sodišča, ki obravnava temo zlorab na področju socialno-varstvenih storitev, analizira individualne odgovornosti in opustitve uradnih dejanj s strani zdravstvenih delavcev.

Zdravstvena odgovornost in dokazno breme: komentar na sodbo Cass. civ. št. 26291 iz leta 2024.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje dokazno breme v primeru zdravstvene odgovornosti, pri čemer ponovno poudarja pomen natančne ocene varnostnih ukrepov, ki jih izvajajo zdravstvene ustanove.

Odškodnina za škodo in zdravniška odgovornost: komentar na sodbo Cass. civ., št. 29001/2021.

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje principe odgovornosti v primeru zdravniške malopraksis, pri čemer poudarja pomen ločitve med biološko škodo in obstoječo invalidnostjo.

Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, Ord., št. 11905 iz leta 2020: Zavarovanje in poklicna odgovornost.

Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča št. 11905 iz leta 2020, ki pojasnjuje pogoje za delovanje zavarovalnih polic v zvezi s poklicno odgovornostjo in poškodbami. Emblematičen primer za zdravnike in zdravstvene ustanove.

Civilna kasacija št. 5947/2023: Razmisleki o Pričevanju in Odškodnini.

Nedavna odredba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne uvide o pričevanju in civilni odgovornosti ter pojasnjuje meje pri zahtevku za odškodnino za nepremoženjsko škodo.

Odgovornost regije za škodo zaradi divjih živali: analiza Vrhovnega sodišča št. 18817 iz leta 2024.

Vrhovno sodišče pojasnjuje vlogo Regije Marche pri odgovornosti za škodo, povzročeno s strani divjih živali, pri čemer postavlja pomembna načela o pasivni legitimaciji in dokaznem bremenu.

Osebne poškodbe in zdravniška odgovornost: komentar na Cass. pen. št. 47801 iz leta 2018.

Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča glede odgovornosti zdravnika ginekologa v primeru neonatalnih poškodb med porodom. Zapleten primer, ki osvetljuje dinamiko poklicne odgovornosti na področju zdravstva.

Ločitev in skrbništvo: Analiza sodbe Okrožnega sodišča v Bergamu št. 1234/2023.

Zelo nedavna sodba sodišča v Bergamu ponuja pomembne vpoglede v razvezo zakoncev in skrbništvo nad otroki. Odločitev analizira starševsko odgovornost in ekonomske vidike ločitve, pri čemer izpostavlja družinske dinamike in potrebe mladoletnikov.

Cass. Civ., Ord. n. 17554/2020: Razmišljanja o Zdravstveni Odgovornosti in Nepremoženjski Škodi

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 17554 iz leta 2020, ki obravnava zdravniško odgovornost in odškodnino za nematerialno škodo, s posebno pozornostjo na čustveno vez med starši in otroki.

Cass. Civ., Ord. n. 10602/2018: Indemnizacijska načela pri zavarovanjih za invalidnost zaradi bolezni

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 10602 iz leta 2018, ki pojasnjuje uporabo odškodninskega načela v zavarovalnih policah proti invalidnosti zaradi bolezni in omejitve odškodnine.