La pogojna prekinitev kazni è un tema importante nel diritto penale. In questa sezione del nostro blog troverai articoli e sentenze che approfondiscono questo argomento e ti tengono aggiornato sulle ultime novità giuridiche.
Sodba št. 39603 iz leta 2024 ponuja pomembne razlage o normativni kontinuiteti na področju poškodovanja kulturnih dobrin, pri čemer poudarja obstoj različnih kaznivih dejanj in njihove specifične dejanske stanje. Odkrijmo skupaj pomen te sodbe.
Sodba Apelacijskega sodišča v Neaplju pojasnjuje, da odredba o rušenju nezakonitih objektov ni ovira, tudi v prisotnosti sanacijskih ukrepov, izdanih osebam, ki niso lastniki. Raziščimo podrobnosti in pravne posledice.
Sodba št. 38890 iz leta 2024 pojasnjuje zahteve za izvršitev začasnega zadržanja proti pravni osebi, analizira pa tudi potrebo po imenovanju uradnega zagovornika in obvestilu o jamstvu.
Nedavna sodba Apelacijskega sodišča v Torinu prinaša pomembne vpoglede v presojo družbene nevarnosti, pri čemer poudarja, kako lahko tečeči kazenski postopki vplivajo na preventivne ukrepe. Odkrijmo več o tej ključni temi.
Nedavna sodba št. 37409 iz leta 2024 analizira načine zasega dokaznega gradiva elektronskih naprav, vračanja forenzičnih kopij in zaščite osebnih podatkov. Odkrijmo skupaj pravne in praktične posledice te odločitve.
Sodba št. 40272 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča pojasnjuje, kako davčni in fiskalni učinki ne smejo biti upoštevani pri izračunu obrestne mere, ki se šteje za uzurarsko, ter opredeljuje pomembna načela za sodno prakso na temo uzure.
Sodba Vrhovnega sodišča z dne 18. septembra 2024 pojasnjuje uporabo GPS satelitske lokacije kot atipičnega dokaza, izključujoč uporabo pravil o 'hrambi podatkov'. Potrebna poglobitev za razumevanje meja med zasebnostjo in preiskovalnimi potrebami.
Sodba št. 37470 z dne 19. septembra 2024 pojasnjuje pomembnost vročitve obvestila o sklicu nove obravnave v primeru preložitve. Odkrijmo skupaj pravne posledice in posledice za vpletene stranke.
Analiziramo sodbo št. 37474 iz leta 2024, ki pojasnjuje, kako dejanje razpolaganja s premoženjem ne sme nujno imeti pravne narave, da bi bilo mogoče obravnavati kaznivo dejanje goljufije. Odkrijmo pravne in praktične posledice te odločitve.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča obravnava vprašanje začasne prekinitve učinka zastaranja in njene razširitve na povezana kazniva dejanja ter pojasnjuje pomembne pravne in praktične vidike.