• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

La responsabilità del datore di lavoro: articoli e sentenze

In questa sezione troverai approfondimenti legali sulla responsabilità del datore di lavoro. Esplora articoli, sentenze e ordinanze su questo importante argomento.

Odgovornost zdravnikov in bolnišnične okužbe: Komentar na sodbo št. 369/2006 Višjega sodišča v Milanu.

Analiza sodbe Milanske pritožbene sodišča, ki potrjuje odgovornost Fundacije Centro S.R. del M.T. za smrt pacienta zaradi medicinske malomarnosti. Razpravlja se o pomenu uzročnosti in pravilnem določanju klinične poti.

Zavrnitev očetovstva: Vrhovno sodišče pojasnjuje ravnotežje med biološko resnico in interesom otroka (Sodba št. 5219/2024)

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča ponuja pomembno razmislek o zavrnitvi očetovstva, pri čemer izpostavlja potrebo po uravnoteženju pravice do biološke resnice z najboljšim interesom otroka, v pravnem kontekstu, ki je vedno bolj osredotočen na pravice otrok.

Delovne nesreče in kazenska odgovornost: komentar na sodbo Cass. pen., Sez. IV, št. 43717/2024

Nedavna odločba Vrhovnega sodišča analizira kazenske odgovornosti v primeru delovnih nesreč, pri čemer pojasnjuje vloge različnih vpletenih akterjev in njihove ustrezne obveznosti glede varnosti.

Priznavanje škode zaradi smrti in nepremičninske škode: Cassazione 1361/2014

Sodba Vrhovnega sodišča št. 1361 iz leta 2014 je pojasnila pomembne vidike glede odškodnine za nepremoženjsko škodo in njene prenosljivosti na dediče, določila pa je tudi temeljna merila za izračun odškodnin v primeru smrti. Analizirajmo ključne točke odločitve.

Skupno varstvo in zaslišanje mladoletnikov: analiza Cass. civ. n. 32290/2023.

Nedavna odredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pravice mladoletnikov na področju varstva in pomen neposrednega poslušanja v kontekstu ločitve. Odkrijte pravne posledice in predpise, ki varujejo otroke.

Moralna in biološka škoda: komentar na sodbo št. 26996 iz leta 2018 Vrhovnega sodišča.

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje meje med biološko škodo in moralno škodo ter poudarja pomen trditev pri odškodninah za nepremožninsko škodo.

Odpustitev in Odškodnina: Vrhovno sodišče v Sodbi št. 27614 iz leta 2024.

Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje povezave med odškodnino za nepremoženjsko škodo in veljavnostjo odpovedi v okviru delovnega razmerja ter poudarja načela dostojanstva in spoštovanja delavca.

Cass. pen. n. 40888 z dne 2024: Zlorabe v družini in pogojna prekinitev kazni.

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje pomembnost podrejanja pogojne prekinitve kazni programom rehabilitacije za storilce nasilja, v skladu z evropskimi normativi in potrebami po zaščiti žrtev.

Poklicna odgovornost v zdravstvu: analiza sodbe Cass. civ. št. 5489 iz leta 2023.

Raziskujemo sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje odgovornosti v primeru škode, ki jo utrpi novorojenček med hospitalizacijo. Analiza vzročne povezave med ravnanjem zdravstvenega osebja in utrpljeno škodo.

Odškodnina za katastrofalno škodo: Cass. št. 16592 iz leta 2019 in pravična likvidacija.

Sodba Vrhovnega sodišča št. 16592 iz leta 2019 ponuja pomembne usmeritve glede likvidacije katastrofalne škode in pravičnosti ekonomske ocene s strani sodnikov, pri čemer poudarja potrebo po upoštevanju duševne trpljenja v primeru neizbežne smrti.