Responsabilità pubblica: articoli e giurisprudenza
Benvenuti nella pagina dedicata alla responsabilità pubblica. Qui troverete una raccolta di articoli, sentenze e approfondimenti legali in merito a questo argomento di rilevanza giuridica.
Sodba št. 21072 iz leta 2024: Breme dokaza in civilna odgovornost v primeru prometne nesreče.
Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje dinamiko dokaznega bremena v primeru prometnih nesreč, pri čemer izpostavlja implikacije za odškodnine in pravice oškodovancev.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, II. oddelek, št. 33012 iz leta 2024: Prevara in ničnost postopka.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča osvetljuje pomembne principe, ki se nanašajo na ničnost postopka in neuporabnost dokazov, s posebnim poudarkom na oteženi goljufiji in korupciji. Primer, ki sproža vprašanja o kazenski odgovornosti in pravici do obrambe.
Poklicna odgovornost v zdravstvu: komentar na sodbo št. 184/2024 Višjega sodišča v Campobassu.
Analiza nedavne sodbe št. 184/2024 Apelacijskega sodišča v Campobassu, ki obravnava medicinsko odgovornost in odškodnino v primeru postoperativnih zapletov. Odkrijte, kako se italijansko pravosodje spopada s temi kompleksnimi temami.
Zloraba poklicne dejavnosti: komentar na sodbo Cass. pen., Sez. VI, n. 23929/2014
Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča o zlorabi poklica zobozdravnika in posledice za odškodnino, ki jo je utrpela civilna stranka.
Zdravstvena odgovornost in vzročna povezava: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, n. 21530 iz leta 2021.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje merila za ugotovitev vzročne zveze v zdravstveni odgovornosti, pri čemer poudarja pomen logičnega dokaza in 'verjetneje kot ne'.
Analiza sodbe št. 7335/2023 Sodišča v Neapolu o poklicni odgovornosti v zdravstvu.
Raziskujemo sodbo št. 7335 iz leta 2023 Sodišča v Neapolu, ki pojasnjuje načela zdravstvene odgovornosti in pravice družinskih članov v primeru škode zaradi zdravniške malomarnosti.
Komentar na sodbo št. 4241 iz leta 2023 Višjega sodišča v Rimu o poklicni odgovornosti.
Sodba št. 4241 iz leta 2023 Sodišča za pritožbe v Rimu ponuja pomembne vpoglede o odgovornosti zdravstvenih delavcev v primeru zapletov med kirurškimi posegi, pri čemer pojasnjuje meje odgovornosti in pomen informiranega soglasja.
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. I, št. 34950 iz leta 2022: Priznanje očetovstva in starševske obveznosti
Sodba št. 34950 Vrhovnega sodišča iz leta 2022 pomembno obravnava vprašanje dokaza naravne očetovstva in starševskih odgovornosti ter poudarja pomen pričevanja in namigov pri oblikovanju dokaza. Podrobna analiza odločbe in njenih pravnih posledic.
Odgovornost Inaila: Sodba št. 26620/2024 Vrhovnega sodišča in pravice delavcev izpostavljenih azbestu.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča obravnava zapleteno vprašanje odgovornosti Inaila v primeru napačne certifikacije izpostavljenosti azbestu, pri čemer pojasnjuje pravice delavcev in pomen zanašanja na informacije, ki jih zagotavljajo pokojninski zavodi.
Sodba št. 3767 iz leta 2018: odškodnina za nepremoženjsko škodo in pomen prebivališča.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki ugotavlja nepomembnost kraja prebivališča za odmero nepremoženjske škode, s poudarkom na pravicah družinskih članov žrtve.