• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Pojasnilo k Odločitvi št. 33700 iz leta 2023: Prikrajanje kaznivega dejanja in ugotovitev časa storitve kaznivega dejanja

Odločitev št. 33700 z dne 6. julija 2023, ki jo je sprejel Vrhovni sodišče, ponuja pomembno razmislek o načelu 'favor innocentiae', ki ga predvideva 531. člen, drugi odstavek, Zakona o kazenskem postopku. Zlasti se je sodišče izreklo o primeru obtoženega, G. P.M. Seccia Domenico, glede vprašanja prikrajanja kaznivega dejanja in ugotavljanja časa storitve le-tega.

Kontekst odločbe

Postopek, ki ga obravnavamo, je privedel do tega, da je sodišče ugotovilo, da 'favor innocentiae' ni mogoče uveljaviti v primeru neugodnega ugotavljanja 'tempus commissi delicti'. To pravno načelo pomeni, da mora sodnik, če obstaja negotovost glede obstoja razloga za prikrajanje kaznivega dejanja, razglasiti, da ni treba nadaljevati postopka. Vendar pa je v konkretnem primeru odsotnost jasne ugotovitve o času, ko je bilo kaznivo dejanje storjeno, izključila uporabnost tega ugodja.

Izjava po 531. členu, drugi odstavek, zak. proc. pen. Območje uporabe - Ugotavljanje - Neugodna ugotovitev časa storitve kaznivega dejanja - Izključitev. V zvezi z razglasitvijo prikrajanja kaznivega dejanja 'favor innocentiae', ki ga določa 531. člen, drugi odstavek, zak. proc. pen., na podlagi katerega sodnik razglasi, da ni treba nadaljevati, ko obstaja negotovost glede obstoja razloga za prikrajanje kaznivega dejanja, ne najde uporabe v primeru neugodnega ugotavljanja 'tempus commissi delicti'.

Pomembnost časovne ugotovitve

Ta sodna odločba osvetljuje pomen natančne časovne rekonstrukcije v okviru kazenskega postopka. Pravni strokovnjaki se morajo zavedati, da je za pravilno uveljavljanje 'favor innocentiae' ključno imeti zanesljive elemente glede časa, ko je bilo kaznivo dejanje storjeno. V odsotnosti takih elementov obstaja tveganje, da se ogrozi pravilno potekanje postopka in da se kršijo pravice vpletenih strank.

  • 'Favor innocentiae' je vedno treba uravnotežiti s potrebo po zagotavljanju poštenega in pravičnega postopka.
  • Jasnost glede časa je ključna za ugotavljanje morebitnih razlogov za prikrajanje kaznivega dejanja.
  • Vsaka neugodna ugotovitev lahko privede do pomembnih posledic za izid postopka.

Zaključki

Na koncu odločitev št. 33700 iz leta 2023 predstavlja pomembno opozorilo za vse pravne strokovnjake, da posvetijo posebno pozornost trenutku storitve kaznivega dejanja. Ugotavljanje 'tempus commissi delicti' ni le tehnično vprašanje, temveč nujnost za zagotavljanje spoštovanja pravic obtožencev in za zagotovitev pravičnega postopka. Odločba zato spodbuja razmislek o pomenu natančne rekonstrukcije dejstev, da bi se lahko resnično uveljavila pravica.