• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Komentarz do wyroku nr 33700 z 2023 r.: Wygaszenie przestępstwa i ustalenie tempus commissi delicti

Wyrok nr 33700 z dnia 6 lipca 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, oferuje ważne refleksje na temat zasady 'favor innocentiae' przewidzianej w art. 531, ust. 2, Kodeksu postępowania karnego. W szczególności Sąd wypowiedział się w sprawie oskarżonego, G. P.M. Seccia Domenico, w odniesieniu do kwestii wygaszenia przestępstwa i ustalenia czasu popełnienia tego przestępstwa.

Kontekst wyroku

Sprawa procesowa, która jest przedmiotem analizy, doprowadziła Sąd do stwierdzenia, że 'favor innocentiae' nie może być powoływane w przypadku braku ustalenia 'tempus commissi delicti'. Ta zasada prawna implikuje, że w przypadku niepewności co do istnienia przyczyny wygaszenia przestępstwa, sędzia powinien orzec o braku podstaw do wszczęcia postępowania. Niemniej jednak, w konkretnej sprawie brak wyraźnego ustalenia czasu, w którym popełniono przestępstwo, wykluczył zastosowanie tej zasady.

Orzeczenie na podstawie art. 531, ust. 2, k.p.k. Zakres stosowania - Ustalenie - Brak ustalenia czasu popełnienia przestępstwa - Wykluczenie. W zakresie deklaracji wygaszenia przestępstwa, 'favor innocentiae' przewidziane w art. 531, ust. 2, k.p.k., na podstawie którego sędzia orzeka o braku podstaw do wszczęcia postępowania, gdy istnieje niepewność co do istnienia przyczyny wygaszenia przestępstwa, nie znajduje zastosowania w przypadku braku ustalenia 'tempus commissi delicti'.

Znaczenie ustalenia czasowego

To orzeczenie sądowe uwypukla znaczenie dokładnej rekonstrukcji czasowej w ramach postępowania karnego. Przedstawiciele zawodów prawniczych muszą być świadomi, że aby prawidłowo powołać się na 'favor innocentiae', niezwykle ważne jest posiadanie pewnych elementów dotyczących czasu, w którym popełniono przestępstwo. W przypadku braku takich elementów istnieje ryzyko naruszenia prawidłowego przebiegu procesu i naruszenia praw stron zaangażowanych.

  • 'Favor innocentiae' musi zawsze być zrównoważone z koniecznością zapewnienia sprawiedliwego i równego procesu.
  • Jasność czasowa jest kluczowa dla identyfikacji ewentualnych przyczyn wygaszenia przestępstwa.
  • Każde niedopatrzenie w ustaleniach może prowadzić do istotnych konsekwencji dla wyniku procesu.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 33700 z 2023 r. stanowi ważne przypomnienie dla wszystkich przedstawicieli zawodów prawniczych o konieczności zwrócenia uwagi na moment popełnienia przestępstwa. Ustalenie 'tempus commissi delicti' nie jest tylko kwestią techniczną, ale koniecznością dla zapewnienia poszanowania praw oskarżonych i dla zagwarantowania sprawiedliwego procesu. Wyrok ten wzywa zatem do refleksji nad znaczeniem dokładnej rekonstrukcji faktów, aby sprawiedliwość mogła być rzeczywiście wymierzona.