Komentar na sodbo št. 39155 iz leta 2024: Abrogacija in nasledstvo kazenskih zakonov
Sodba št. 39155 z dne 24. septembra 2024, ki jo je izdala Vrhovna sodišča, obravnava temo velikega pomena v italijanskem pravnem okviru: razliko med abrogacijo kaznivega dejanja in nasledstvom kazenskih zakonov. To vprašanje, ki je pogosto predmet razprave med pravniki in pravnimi strokovnjaki, je pojasnjeno skozi odločitev, ki jo obravnavamo v tem članku.
Normativni kontekst
Primer se nanaša na člen 7 vladnega odloka z dne 28. januarja 2019, št. 4, ki je bil pretvorjen v zakon z dne 28. marca 2019, št. 26, ki je uvedel novo kaznivo dejanje. Nedavno je člen 1, odstavek 318, zakona št. 197 iz leta 2022 predvidel abrogacijo te določbe z dnem 1. januarja 2024. Vendar pa je sodišče odločilo, da ta abrogacija ne pomeni nujno odprave kaznivega dejanja, kot je predvideno v 673. členu zakona o kazenskem postopku.
Razlika med abrogacijo in nasledstvom kazenskih zakonov
Kaznivo dejanje iz 7. člena vladnega odloka št. 4 iz leta 2019, spremenjenega v zakon št. 26 iz leta 2019 - Abrogacija po 1. členu, odstavek 318, zakona št. 197 iz leta 2022, z dnem 1. januarja 2024 - Razveljavitev sodbe zaradi "abolitio criminis" po 673. členu zakona o kazenskem postopku - Izključitev - Razlogi. Glede izvrševanja ne sme biti razveljavljena po 673. členu zakona o kazenskem postopku sodba o obsodbi za kaznivo dejanje iz 7. člena vladnega odloka z dne 28. januarja 2019, št. 4, spremenjenega z zakonom z dne 28. marca 2019, št. 26, ker formalna abrogacija navedene kazenske norme, ki jo predvideva 1. člen, odstavek 318, zakona z dne 29. decembra 2022, št. 197, z dnem 1. januarja 2024, ne predstavlja primera "abolitio criminis", kot je določeno v 2. členu, drugem odstavku, kazenskega zakonika, temveč vodi do pojava nasledstva kazenskih zakonov v času, ki ga je mogoče uvrstiti pod določbo 2. člena, tretjemu odstavku, kazenskega zakonika, ob upoštevanju ustrezne kazenske določbe, uvedene z 8. členom vladnega odloka z dne 4. maja 2023, št. 48, spremenjenega z zakonom z dne 3. julija 2023, št. 85, ki je povsem primerljiva in se nanaša na dohodek vključitve namesto na državljanski dohodek.
Ta maksima poudarja, da abrogacija norme ne pomeni samodejne razveljavitve že izrečenih obsodb. Dejstvo je, da je sodišče pojasnilo, da se situacija obravnava kot nasledstvo kazenskih zakonov, kot je določeno v 2. členu, tretjem odstavku, kazenskega zakonika. Zato se nova norma, uvedena z vladnim odlokom z dne 4. maja 2023, št. 48, šteje za primerljivo s prejšnjo, kar zagotavlja kontinuiteto kazenskega sistema.
Praktične posledice sodbe
Praktične posledice te sodbe so pomembne za pravne strokovnjake in državljane:
- Pojasnilo o neodvzemljivosti obsodbenih sodb v primeru normativne abrogacije.
- Pomembnost nasledstva kazenskih zakonov za stabilnost pravnega sistema.
- Okrepitev pravne varnosti za subjekte, ki so že obsojeni.
Na kratko, sodba št. 39155 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej pri razumevanju kazenskega prava in njegovih dinamike, potrjujejoč potrebo po ohranjanju kontinuitete kazenskega prava tudi v primeru spremembe zakonov.
Zaključki
Vrhovno sodišče, s to odločitvijo, ne le pojasnjuje vprašanje abrogacije in nasledstva kazenskih zakonov, temveč ponuja trdno pravno podlago za stabilnost italijanskega kazenskega sistema. To je jasno sporočilo za vse pravne strokovnjake: zakoni se lahko spreminjajo, toda pravna varnost in spoštovanje obsodb ne moreta biti vprašljiva.
