Komentarz do wyroku nr 39155 z 2024 roku: Uchwała i sukcesja przepisów karnych
Wyrok nr 39155 z 24 września 2024 roku, wydany przez Sąd Najwyższy, porusza kwestię o dużym znaczeniu w polskim systemie prawnym: rozróżnienie między uchwałą przestępstwa a sukcesją przepisów karnych. Kwestia ta, często będąca przedmiotem debaty wśród prawników i praktyków prawa, zostaje wyjaśniona w decyzji, którą analizujemy w tym artykule.
Kontekst normatywny
Sprawa dotyczy artykułu 7 dekretu z dnia 28 stycznia 2019 roku, nr 4, przekształconego w ustawę z dnia 28 marca 2019 roku, nr 26, który wprowadził nowe przestępstwo. Niedawno artykuł 1, ustęp 318, ustawy nr 197 z 2022 roku przewidział uchwałę tej normy od 1 stycznia 2024 roku. Niemniej jednak, Sąd orzekł, że ta uchwała nie prowadzi automatycznie do zniesienia przestępstwa w przedmiocie, jak przewiduje art. 673 kodeksu postępowania karnego.
Rozróżnienie między uchwałą a sukcesją przepisów karnych
Przestępstwo, o którym mowa w art. 7 d.l. nr 4 z 2019 roku, przekształcone z modyfikacjami w ustawę nr 26 z 2019 roku - Uchwała na mocy art. 1, ust. 318, ustawy nr 197 z 2022 roku, od 1 stycznia 2024 roku - Unieważnienie wyroku z powodu "abolitio criminis" na podstawie art. 673 kodeksu postępowania karnego - Wykluczenie - Powody. W kwestii wykonania, nie należy unieważniać na mocy art. 673 kodeksu postępowania karnego wyroku skazującego za przestępstwo, o którym mowa w art. 7 d.l. z dnia 28 stycznia 2019 roku, nr 4, przekształconego z modyfikacjami w ustawę z dnia 28 marca 2019 roku, nr 26, z uwagi na to, że formalna uchwała wskazanej normy karnej, ustanowiona przez art. 1, ust. 318, ustawę z dnia 29 grudnia 2022 roku, nr 197, od 1 stycznia 2024 roku, nie stanowi przypadku "abolitio criminis", o którym mowa w art. 2, ust. drugi, kodeksu karnego, lecz prowadzi do zjawiska sukcesji przepisów karnych w czasie, które można zakwalifikować zgodnie z art. 2, ust. trzeci, kodeksu karnego, mając na uwadze odpowiadające przestępstwo wprowadzone przez art. 8 d.l. z dnia 4 maja 2023 roku, nr 48, przekształcone z modyfikacjami w ustawę z dnia 3 lipca 2023 roku, nr 85, całkowicie zbieżne i odnoszące się do dochodu z integracji zamiast dochodu obywatelskiego.
Ta maksymalne podkreśla, że uchwała normy nie prowadzi do automatycznego unieważnienia już wydanych wyroków. W rzeczy samej, Sąd wyjaśnił, że sytuacja ta kwalifikuje się jako sukcesja przepisów karnych, zgodnie z tym, co zostało ustalone w artykule 2, ustępie trzecim kodeksu karnego. Dlatego nowa norma wprowadzona dekretem z dnia 4 maja 2023 roku, nr 48, jest uznawana za odpowiadającą poprzedniej, zapewniając tym samym ciągłość systemu sankcji.
Implikacje praktyczne wyroku
Praktyczne konsekwencje tego wyroku są znaczące dla profesjonalistów prawa oraz obywateli:
- Wyjaśnienie dotyczące niemożności unieważnienia wyroków skazujących w przypadku uchwały normatywnej.
- Znaczenie sukcesji przepisów karnych dla stabilności systemu prawnego.
- Wzmocnienie bezpieczeństwa prawnego dla osób już skazanych.
Podsumowując, wyrok nr 39155 z 2024 roku stanowi ważny krok naprzód w zrozumieniu prawa karnego i jego dynamiki, potwierdzając konieczność utrzymania ciągłości prawa karnego nawet w przypadku zmian przepisów.
Wnioski
Sąd Najwyższy, podejmując tę decyzję, nie tylko wyjaśnia kwestię uchwały i sukcesji przepisów karnych, ale także oferuje solidne podstawy prawne dla stabilności włoskiego systemu karnego. To wyraźny komunikat dla wszystkich praktyków prawa: przepisy mogą się zmieniać, ale bezpieczeństwo prawne i poszanowanie wyroków nie mogą być kwestionowane.
