Odločba št. 37886 z dne 27. junija 2024, ki jo je izdal Vrhovni sod, ponuja pomembne spodbude za razmišljanje glede dnevne izolacije, predvidene v 72. členu kazenskega zakonika. Ta odločitev, ki delno razveljavlja in vrne odločitev Sodišča za kazenske zadeve v Neaplju, pojasnjuje pravno naravo te sankcije in merila, ki jih je treba upoštevati pri njeni uporabi, zlasti ko gre za konkurenčne kazni.
Po mnenju sodišča ima dnevna izolacija jasno naravo kazenske sankcije. Ta vidik je ključnega pomena za razumevanje, kako mora sodnik za izvrševanje postopati pri določanju njene trajanja. V resnici je potrebno uporabiti merila, ki jih določa 133. člen kazenskega zakonika, ki se nanašajo na oceno kazni glede na resnost kaznivega dejanja in osebnost obsojenca.
Dnevna izolacija po 72. členu kazenskega zakonika - Narava kazenske sankcije - Določitev njene trajanja v primeru konkurenčnih kazni - Uporaba meril iz 133. člena kazenskega zakonika - Potrebnost. Dnevna izolacija, predvidena v 72. členu kazenskega zakonika, ima pravno naravo kazenske sankcije, zato mora sodnik za izvrševanje, ko določa njeno trajanje v odločbi o unifikaciji konkurenčnih kazni, upoštevati merila iz 133. člena kazenskega zakonika in ustrezno obrazložiti svojo odločitev.
Ko govorimo o konkurenčnih kaznih, je ključno, da sodnik ne upošteva le vsote kazni, temveč tudi vpliv sankcije na obsojenca. 133. člen kazenskega zakonika določa nekatera ključna merila, ki jih je treba upoštevati:
Ta merila je treba oceniti na uravnotežen način, kar zagotavlja, da je odločitev sodnika upravičena in sorazmerna. Obrazložitev mora biti jasna in podrobna, da omogoči ustrezno sodno kontrolo.
Odločba št. 37886 predstavlja pomemben korak naprej v pravni jasnosti glede dnevne izolacije kot kazenske sankcije. Poudarja potrebo po strogi in utemeljeni uporabi meril iz 133. člena kazenskega zakonika, še posebej, ko gre za konkurenčne kazni. S to odločitvijo Vrhovni sod ne le postavlja pravni precedens, temveč ponuja tudi priložnost za razmislek o vlogi kazenskega prava in varstvu pravic obsojencev, pri čemer vedno ohranja pozornost na načelih pravičnosti in sorazmernosti.