Wyrok nr 37886 z dnia 27 czerwca 2024 roku, wydany przez Sąd Kasacyjny, dostarcza ważnych wskazówek dotyczących izolacji dziennej przewidzianej w art. 72 kodeksu karnego. To orzeczenie, które częściowo uchyla z przekazaniem do ponownego rozpatrzenia wyrok Sądu Apelacyjnego w Neapolu, wyjaśnia charakter prawny tej miary sankcyjnej oraz kryteria, które należy stosować przy jej zastosowaniu, szczególnie w przypadku kar łączonych.
Według Sądu, izolacja dzienna ma wyraźny charakter kary penalnej. Aspekt ten jest kluczowy dla zrozumienia, jak sędzia wykonawczy powinien postępować przy ustalaniu jej długości. W rzeczywistości konieczne jest zastosowanie kryteriów określonych w art. 133 kodeksu karnego, które odnoszą się do oceny kary w oparciu o powagę przestępstwa oraz osobowość skazania.
Izolacja dzienna na podstawie art. 72 kodeksu karnego - Charakter kary penalnej - Ustalanie jej długości w przypadku kar łączonych - Zastosowanie kryteriów określonych w art. 133 kodeksu karnego - Konieczność. Izolacja dzienna przewidziana w art. 72 kodeksu karnego ma charakter prawny kary penalnej, w związku z czym sędzia wykonawczy, ustalając jej długość w decyzji o łączeniu kar, musi brać pod uwagę kryteria określone w art. 133 kodeksu karnego, dostarczając na ten temat odpowiednie uzasadnienie.
Kiedy mówimy o karach łączonych, kluczowe jest, aby sędzia nie tylko uwzględnił sumę kar, ale także wpływ sankcji na skazania. Art. 133 kodeksu karnego określa kilka kluczowych kryteriów, które należy stosować:
Te kryteria muszą być oceniane w sposób zrównoważony, zapewniając tym samym, że decyzja sędziego jest uzasadniona i proporcjonalna. Uzasadnienie musi być jasne i szczegółowe, aby umożliwić odpowiednią kontrolę jurysdykcyjną.
Wyrok nr 37886 stanowi ważny krok naprzód w kierunku jasności prawnej dotyczącej izolacji dziennej jako kary penalnej. Podkreśla on potrzebę rygorystycznego i uzasadnionego stosowania kryteriów określonych w art. 133 kodeksu karnego, szczególnie w przypadku kar łączonych. Dzięki tej decyzji Sąd Kasacyjny nie tylko ustanawia precedens prawny, ale także stwarza okazję do refleksji na temat roli sprawiedliwości karnej oraz ochrony praw skazanych, zawsze z uwagą na zasady równości i proporcjonalności.