Poklicna Odgovornost in Nepreminjena Škoda: Komentar na Sodbo Cass. civ., Sez. III, št. 14245 iz leta 2024

Nova sodba Vrhovnega sodišča, III. civilna sekcija, št. 14245 iz leta 2024, ponuja pomembne misli o poklicni odgovornosti na področju zdravstva in o odškodnini za nepremišljeno škodo. Zadeva se je začela s smrtjo pacienta, E.E., zaradi pljučnega raka, in obnašanjem zdravnika, A.A., ki je predlagal nepooblaščeno alternativno zdravljenje, obljubljajoč ozdravitev in spodbujajoč družinske člane, da prekinejo tradicionalno zdravljenje.

Primer: Vidiki Odgovornosti

Priporočilo, ki ga je vložil A.A., je temeljilo na štirih razlogih, vendar je Vrhovno sodišče potrdilo prejšnje odločitve, ki so zdravnika obsodile za premoženjsko in nepremišljeno škodo. Še posebej je Višje sodišče v Firencah trdilo, da odgovornost zdravnika ni omejena le na smrt, temveč se razteza tudi na trpljenje, ki ga je doživela družina, pri čemer je izpostavilo vzročno povezavo med goljufivim ravnanjem in čustvenim trpljenjem sorodnikov.

Sodna veja oblasti je poudarila potrebo po zaščiti pravice pacienta do samoodločanja, ki jo je prizadela lažna obljuba zdravnika.

Nepremišljena Škoda in Pravica do Samoodločanja

Ključni vidik sodbe je trditev, da so tudi nepremišljene škode, kot so bolečina in čustveno trpljenje, odškodninske. To se ujema s principom zaščite človeškega dostojanstva, predvidenim v 2. členu italijanske ustave. Sodišče je priznalo, da so družinski člani ne le utrpeli moralno škodo, temveč so tudi ogrozili svojo pravico do izbire glede zdravljenja svojega bližnjega.

  • Odgovornost se razteza onkraj takojšnjih posledic smrti.
  • Pravica do samoodločanja mora biti zaščitena tudi v ranljivih situacijah.
  • Odškodnina vključuje premoženjsko in nepremišljeno škodo.

Zaključki

Sodba Cass. civ., Sez. III, št. 14245 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej v italijanski sodni praksi glede poklicne odgovornosti na področju zdravstva. Poudarja pomen zaščite pravic pacientov in njihovih družin ter zagotavljanja, da goljufiva ravnanja ne ostanejo brez kazni. Varstvo samoodločanja in priznanje nepremišljene škode sta ključna za zagotavljanje pravičnega in dostojanstvenega sodstva.

Odvetniška pisarna Bianucci