Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 23631/2022: Pravice obrambe in mednarodna ugraba mladoletnikov
Recentna odredba Vrhovnega sodišča št. 23631 z dne 28. julija 2022 obravnava občutljivo in zelo aktualno temo: mednarodno ugrabo mladoletnikov in pravice obrambe vpletenih staršev. V tem primeru je oče vložil pritožbo zoper sklep Sodišča za mladoletnike v Torinu, ki je zavrnil vrnitev mladoletnikov ter trdil, da je bila kršena njegova pravica, da je obveščen in da sodeluje na obravnavi.
Kontekst sodbe
Sodišče za mladoletnike je izključilo možnost mednarodne ugrabitve, saj so bili mladoletniki pripeljani v Italijo s soglasjem obeh staršev. Vendar je oče, A.M.M., izpodbijal postopek in izpostavil, da ni bila določena nobena obravnava v njegovo korist, kar je kršilo načelo kontradiktornosti in pravice obrambe.
Vrhovno sodišče je priznalo, da pravica do obrambe ne more biti popolnoma omejena, pri čemer je izpostavilo pomen obveščanja o obravnavah starša, ki je vložil zahtevek.
Kršitve, ki jih je ugotovilo sodišče
Vrhovno sodišče je sprejelo prvo pritožbeno razlogovanje, pri čemer je poudarilo, da zakon izrecno zahteva potrebo po določitvi obravnave v zasedanju in obveščanju starša, ki je vložil zahtevek, o datumu te obravnave. Italijanske in mednarodne norme, zlasti Haška konvencija iz leta 1980, zahtevajo, da je pravica do obrambe zagotovljena v vseh fazah postopka.
- Kršitev pravice do obrambe
- Potreba po določitvi obravnave
- Obveza obveščanja s strani osrednje oblasti
Posledice sodbe
Ta odločitev Vrhovnega sodišča ima pomembne posledice za postopke mednarodne ugrabitve mladoletnikov. Ponovno potrjuje osrednjo vlogo pravice do obrambe in kontradiktornosti, ki sta temeljna elementa v vsakem pravnem postopku. Odsotnost obravnave in pravilno obveščanje starša, ki je vložil zahtevek, ne le da ogroža pravico do sodelovanja v postopku, temveč tudi spodkopava materialno pravičnost pri obravnavi primerov mednarodne ugrabitve.
Zaključki
Na koncu odredba št. 23631/2022 Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben korak pri varovanju pravic staršev v situacijah mednarodne ugrabitve mladoletnikov. Sodišče je ponovno poudarilo pomen zagotavljanja poštenega postopka, pri čemer je izpostavilo, da mora imeti vsak starš možnost, da izrazi svoj glas in brani svoje pravice pred sodiščem. Ta načelo je bistvenega pomena ne le za zaščito individualnih pravic, temveč tudi za dobrobit vpletenih mladoletnikov.
