Ostatnia uchwała Sądu Kasacyjnego nr 23631 z dnia 28 lipca 2022 roku porusza delikatny i aktualny temat: międzynarodowe porwanie dzieci oraz prawa obrony rodziców zaangażowanych w sprawę. W tym przypadku ojciec złożył zażalenie na dekret Sądu dla Nieletnich w Turynie, który odmawiał repatriacji dzieci, twierdząc, że naruszono jego prawo do bycia informowanym oraz udziału w rozprawie.
Sąd dla Nieletnich wykluczył możliwość uznania międzynarodowego porwania, ponieważ dzieci zostały przywiezione do Włoch za zgodą obojga rodziców. Jednak ojciec, A.M.M., zakwestionował procedurę, podkreślając, że nie wyznaczono żadnej rozprawy w jego interesie, co naruszyło zasadę kontradyktoryjności i prawa obrony.
Sąd uznał, że prawo do obrony nie może być całkowicie ograniczone, podkreślając znaczenie informowania rodzica wnioskującego o rozprawach.
Sąd Kasacyjny przyjął pierwszy powód zażalenia, podkreślając, że prawo wyraźnie przewiduje konieczność wyznaczenia rozprawy w izbie doradczej oraz informowania rodzica wnioskującego o terminie tej rozprawy. Przepisy włoskie i międzynarodowe, w szczególności Konwencja Haska z 1980 roku, wymagają, aby prawo do obrony było zagwarantowane na wszystkich etapach postępowania.
Ta decyzja Sądu Kasacyjnego ma istotne implikacje dla postępowań dotyczących międzynarodowego porwania dzieci. Potwierdza centralne znaczenie prawa do obrony i kontradyktoryjności, które są fundamentalnymi elementami w każdym postępowaniu prawnym. Brak rozprawy i prawidłowych informacji dla rodzica wnioskującego nie tylko narusza prawo do udziału w postępowaniu, ale również podważa sprawiedliwość materialną w traktowaniu przypadków międzynarodowego porwania.
Podsumowując, uchwała nr 23631/2022 Sądu Kasacyjnego stanowi znaczący krok w ochronie praw rodziców w sytuacjach międzynarodowego porwania dzieci. Sąd podkreślił znaczenie zapewnienia sprawiedliwego procesu, zaznaczając, że każdy rodzic powinien mieć możliwość wyrażenia swojego zdania i obrony swoich praw w postępowaniu sądowym. Zasada ta jest kluczowa nie tylko dla ochrony praw jednostki, ale także dla dobra dzieci zaangażowanych w sprawę.