تتناول القرار الأخير لمحكمة النقض رقم 23631 بتاريخ 28 يوليو 2022 موضوعًا حساسًا وذا صلة وثيقة بالوقت الحالي: احتجاز الأطفال دوليًا وحقوق الدفاع للآباء المعنيين. في هذه الحالة، قدم الأب استئنافًا ضد قرار محكمة الأحداث في تورينو الذي رفض إعادة الطفلين، مدعيًا انتهاك حقه في أن يتم إبلاغه والمشاركة في جلسة الاستماع.
استبعدت محكمة الأحداث إمكانية احتجاز الأطفال دوليًا، حيث تم إحضار الأطفال إلى إيطاليا بموافقة كلا الوالدين. ومع ذلك، اعترض الأب، أ.م.م، على الإجراءات مشيرًا إلى أنه لم يتم تحديد أي جلسة استماع لصالحه، مما أدى إلى انتهاك مبدأ التواجه وحقوق الدفاع.
أقرت المحكمة بأن حق الدفاع لا يمكن أن يتم ضغطه بالكامل، مشددة على أهمية إبلاغ الجلسات للوالد الطالب.
استقبلت محكمة النقض السبب الأول للاستئناف، مشيرة إلى أن القانون ينص صراحة على ضرورة تحديد جلسة في غرفة المشورة وإبلاغ الوالد الطالب بتاريخ تلك الجلسة. تتطلب القوانين الإيطالية والدولية، وبشكل خاص اتفاقية لاهاي لعام 1980، ضمان حق الدفاع في جميع مراحل العملية القانونية.
لدى هذا القرار من محكمة النقض تداعيات هامة على إجراءات احتجاز الأطفال دوليًا. فهو يعيد التأكيد على مركزية حق الدفاع والتواجه، وهما عنصران أساسيان في أي عملية قانونية. إن غياب جلسة استماع وإبلاغ صحيح للوالد الطالب لا يهدد فقط حق المشاركة في العملية، بل يضعف أيضًا العدالة الجوهرية في معالجة حالات الاحتجاز الدولي.
في الختام، يمثل القرار رقم 23631/2022 لمحكمة النقض خطوة هامة في حماية حقوق الآباء في حالات احتجاز الأطفال دوليًا. وقد أكدت المحكمة على أهمية ضمان عملية عادلة، مشددة على أن لكل والد الحق في أن يُسمع صوته ويدافع عن حقوقه أمام القضاء. هذه المبادئ ضرورية ليس فقط لحماية الحقوق الفردية، ولكن أيضًا لرفاهية الأطفال المعنيين.
نواكب باستمرار المستجدات التشريعية والقضائية، ونقدم تحليلات محدثة وحلولاً مبتكرة. نشارك التطورات القانونية لتعزيز ثقافة قانونية أكثر وعياً.
convivencia أبوة أبوة ثنائية أبوة، الالتزامات الأبوية، شهادة، محكمة النقض، الحكم 34950/2022 أسلاف أطفال قصر أمر إساءة إضافة الانفصال إعادة النظر إعالة إعالة القاصرين إلغاء إلغاء شيك الطلاق إنكار النسب، مصلحة القاصر، الحقيقة البيولوجية، قانون الأسرة، محكمة النقض اتفاق الوالدين اتفاقية انفصال اجتهاد قضائي استئناف عرضي استماع القاصر الأبوة المشتركة الأبوّة الثنائية الأبوّة المشتركة الاجتهاد القضائي الاجتهاد القضائي الإيطالي الازدواجية الأبوية الاشتراك في الدعوى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي الالتزامات الأسرية الانفصال الانفصال بالتراضي التشارك في الوالدية التعايش التعليم الديني الجرائم الملاحقة الحضانة الحصرية الحضانة المشتركة الحكم 16462 الحكم 16691/2024 الحكم 24369 الحكم رقم 6433 الحمل للآخرين الرعاية المشتركة الرعاية، قانون الأسرة، القصر، نقل، مصلحة القاصر العلاقات الأسرية العنف الأسري العنف المنزلي الفقه القضائي القاصرين القانون الأسري القانون الجنائي القصر القضاء المحكمة العليا المسؤولية الأبوية المسؤولية الاقتصادية المسؤولية التكميلية المسؤولية المدنية المشاركة الأبوية النزاعات الأسرية النسب النفقة الوساطة انتهاك المساعدة الأسرية انفصال انفصال زواجي بيرغامو تبرع، جحود، إلغاء، محكمة النقض، القانون المدني تحميل تحميل المسؤولية تخصيص المنزل الزوجي تراكم الطلبات تسليم القصر تعايش تعددية الوالدين تعويض الأضرار تعويض نهاية الخدمة حضانة حضانة مشتركة حق الزيارة حق السلف حقوق الأطفال حقوق القاصر حقوق القاصرين حكم حكم 1234/2023 حكم 2023 حكم 2024 حكم 2536/2024 حكم 8980 حكم النقض حكم تورينو حكم محكمة النقض حماية القاصر خيانة دعم الطلاق دليل رعاية خارج الأسرة رفاهية الأطفال شراكة الدعوى شرعية شرعية الأم شيك الطلاق صراع الوالدين ضرر غير مادي طلاق طلاق، نفقة الطلاق، محكمة النقض، قانون الأسرة، حكم عبء الإثبات عنف معنوي عنف منزلي فصل قاصرين قانون الأسرة قصر محكمة محكمة الاستئناف محكمة النقض محكمة النقض، الحضانة المشتركة، حقوق القاصرين، حكم 2023 محكمة النقض، واجب النفقة، قانون الأسرة، الأجداد، القصر محكمة فيرونا محكمة كروتوني مدرسة مسؤولية مسؤولية الوالدين مصلحة الأطفال مصلحة الطفل مصلحة القاصر منزل الزوجية موافقة نزاعات عائلية نفقات استثنائية نفقة نفقة أولاد نفقة الأطفال نفقة الطلاق نقض نقل القاصرين واجب النفقة وضع القصر