• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Razmišljanja o sodbi Cass. pen. št. 37796 iz leta 2020: Korupcija in stranske kazni

Sodba Vrhovnega sodišča št. 37796 z dne 30. decembra 2020 predstavlja pomemben trenutek razmisleka o disciplini stranskih kazni, zlasti glede doživotne prepovedi opravljanja javnih funkcij. Osrednja vprašanja se nanašajo na združljivost tega ukrepa s principi sorazmernosti in individualizacije kazni, ki sta določena v 3. in 27. členu italijanske ustave.

Kontekst sodbe

Vrhovno sodišče je preučilo pritožbo, ki jo je vložil R.A., javni uslužbenec obsojen za korupcijo. Sodba Okrožnega sodišča v Brescii, ki je uporabila doživotno prepoved, je bila izpodbijana zaradi kršitve zakona. Odvetniki obrambe so trdili, da je 317-bis člen kazenskega zakonika, ki predvideva avtomatsko uporabo te kazni v primeru obsodbe na kazen daljšo od treh let, očitno nerazumen in v nasprotju s temeljnimi načeli ustave.

Trdnost kazenskega sistema in njegova brezbrižnost do strukturnih značilnosti kazenskega ravnanja, ki so opredeljene v ustavi, se še bolj povečujeta zaradi doživotne narave stranske kazni, predvidene v 317-bis členu kazenskega zakonika.

Posledice sodbe

Vrhovno sodišče je ugotovilo, da avtomatska uporaba doživotne prepovedi ne omogoča prilagoditve kazni glede na resnost storjenega kaznivega dejanja. Dejansko norma ne razlikuje med ravnanjih različne resnosti, ki bi lahko spadala pod isti zakon. Takšna togost bi lahko bila nesorazmerna, zlasti v primerih z manjšim družbenim škodljivostjo.

Pomembno je poudariti, da je Vrhovno sodišče opozorilo na več sodb Ustavnega sodišča, ki izpostavljajo pomen fleksibilnega in sorazmernega kazenskega sistema. Stranska kazen mora biti po svoji naravi prilagojena resnosti dejanja in osebnosti obsojenca.

  • Togost doživotne stranske kazni ni združljiva s principom rehabilitacije obsojenca.
  • Kazni morajo biti personalizirane in ne smejo biti uporabljene avtomatsko.
  • Vprašanje zakonitosti, ki ga je postavilo sodišče, bi lahko pripeljalo do pregleda trenutne zakonodaje.

Zaključki

Sodba št. 37796 iz leta 2020 Vrhovnega sodišča postavlja ključna vprašanja o ravnotežju med potrebo po zagotavljanju javne integritete in spoštovanjem temeljnih pravic obsojencev. Vprašanje ustavne zakonitosti glede 317-bis člena kazenskega zakonika je pomemben korak proti priznanju potrebe po bolj človeškem in pravičnem kazenskem ravnanju, skladnem s principi sorazmernosti in individualizacije, ki jih predvideva naša ustava.