Reflexiones sobre la Sentencia Cass. pen. n. 37796 de 2020: La Corrupción y las Penas Accesorias

La sentencia de la Corte de Casación n. 37796 del 30 de diciembre de 2020 representa un importante momento de reflexión sobre la disciplina de las penas accesorias, en particular en lo que respecta a la inhabilitación perpetua para el ejercicio de cargos públicos. La cuestión central se refiere a la compatibilidad de tal medida con los principios de proporcionalidad e individualización de la pena, consagrados en los artículos 3 y 27 de la Constitución italiana.

El Contexto de la Sentencia

La Corte examinó el recurso presentado por R.A., un funcionario público condenado por corrupción. La sentencia del Tribunal de Brescia, que aplicaba la pena de inhabilitación perpetua, fue impugnada por violación de ley. Los abogados defensores sostuvieron que el art. 317-bis c.p., que prevé la aplicación automática de tal pena en caso de condena a pena superior a tres años, es manifiestamente irrazonable y contrario a los principios constitucionales.

La rigidez del aparato sancionador y su indiferencia a los connotados estructurales del tratamiento punitivo delineados en la Constitución se ven amplificadas por la naturaleza perpetua de la pena accesoria prevista por el art. 317-bis c.p.

Las Implicaciones de la Sentencia

La Corte constató que la aplicación automática de la inhabilitación perpetua no permite calibrar la sanción a la gravedad del delito cometido. De hecho, la norma no distingue entre conductas de diferente gravedad que podrían encuadrarse en el mismo artículo de ley. Tal rigidez podría resultar desproporcionada, especialmente en casos de menor desvalor.

Es importante señalar que la Corte recordó diversas sentencias del Tribunal Constitucional que subrayan la importancia de un sistema sancionador flexible y proporcionado. La pena accesoria, por su naturaleza, debe modularse en función de la gravedad del hecho y de la personalidad del condenado.

• La rigidez de la pena accesoria perpetua no es compatible con el principio de reeducación del reo.
• Las sanciones deben ser personalizadas y no aplicarse de forma automática.
• La cuestión de legitimidad planteada por la Corte podría conducir a una revisión de la disciplina actual.

Conclusiones

La sentencia n. 37796 de 2020 de la Casación plantea interrogantes cruciales sobre el equilibrio entre la necesidad de garantizar la integridad pública y el respeto de los derechos fundamentales de los condenados. La cuestión de legitimidad constitucional relativa al art. 317-bis c.p. es un paso importante hacia el reconocimiento de la necesidad de un tratamiento sancionador más humano y justo, en línea con los principios de proporcionalidad e individualización previstos por nuestra Constitución.