Teritorialna pristojnost pri obrekanju: Analiza sodbe št. 26919 iz leta 2024

Najnovejša sodba št. 26919 z dne 15. marca 2024 Sodišča v Milanu ponuja pomembne vpoglede glede teritorialne pristojnosti v zvezi z obrekanjem, ki je bilo storjeno preko radijskih in televizijskih prenosov. Ta tema, ki je zelo pomembna v okviru italijanskega pravnega sistema, zahteva poglobljeno analizo za razumevanje pravnih posledic in veljavnih predpisov.

Obravnavani primer

Sodišče v Milanu se je lotilo občutljive teme teritorialne pristojnosti v primeru obrekanja, pri čemer je pojasnilo, da mora biti pristojnost določena v skladu s členom 30, odstavek 5, zakona z dne 6. avgusta 1990, št. 223, in sicer glede na kraj bivanja oškodovanca. To pomeni, da ne glede na to, kdo je subjekt, ki mora odgovarjati za kaznivo dejanje, pristojnost pripada kraju, kjer živi žrtev obrekanja.

Obrekanje, storjeno preko radijskih in televizijskih prenosov - Določitev konkretnega dejstva - Teritorialna pristojnost - Kraj bivanja oškodovanca. Glede obrekanja, storjenega preko radijskih in televizijskih prenosov in ki se nanaša na določitev konkretnega dejstva, mora biti teritorialna pristojnost določena, v skladu s členom 30, odstavek 5, drugi del, zakona z dne 6. avgusta 1990, št. 223, ob upoštevanju kraja bivanja oškodovanca, ne glede na to, kdo je subjekt, ki mora odgovarjati za kaznivo dejanje.

Posledice sodbe

Ta sodba predstavlja pomemben napredek v italijanski sodni praksi glede obrekanja, zlasti v zvezi z množičnimi mediji. Sodišče je poudarilo, da ima oškodovanec pravico do pravičnosti v najugodnejšem forumu zanj, ob upoštevanju škodljivega učinka, ki ga lahko obrekovalne trditve imajo na ugled in podobo zadevne osebe.

  • Priznavanje pravice oškodovanca, da izbere pristojni forum.
  • Pojasnilo pravil o teritorialni pristojnosti v primeru kaznivih dejanj, storjenih preko medijev.
  • Okrepitev pravne zaščite za žrtve obrekanja.

Zaključki

Sodba št. 26919 iz leta 2024 predstavlja korak naprej pri varstvu pravic državljanov, saj jim omogoča, da vložijo tožbo v najbližjem in najprimernejšem forumu. Pomembnost te odločitve leži v njeni sposobnosti, da zagotovi bolj pravičen dostop do pravičnosti za žrtve obrekanja, s čimer prispeva k bolj odgovornemu medijskemu okolju, ki spoštuje dostojanstvo drugih.

Odvetniška pisarna Bianucci