الاختصاص الإقليمي في قضايا التشهير: تحليل الحكم رقم 26919 لعام 2024

الحكم الأخير رقم 26919 الصادر في 15 مارس 2024 عن محكمة ميلانو يقدم نقاطًا مهمة حول الاختصاص الإقليمي في قضايا التشهير التي ترتكب من خلال الإرساليات الإذاعية والتلفزيونية. هذا الموضوع، الذي له أهمية كبيرة في المشهد القانوني الإيطالي، يستحق تحليلًا عميقًا لفهم التداعيات القانونية والقواعد القابلة للتطبيق.

القضية المدروسة

تعاملت محكمة ميلانو مع الموضوع الحساس للاختصاص الإقليمي في حالة التشهير، موضحة أنه، وفقًا للمادة 30، الفقرة 5، من القانون الصادر في 6 أغسطس 1990، رقم 223، يجب تحديد الاختصاص فيما يتعلق بمحكمة إقامة الشخص المتضرر. وهذا يعني أنه، بغض النظر عن من هو الشخص المدعى عليه، فإن الاختصاص يعود إلى المكان الذي تعيش فيه ضحية التشهير.

التشهير المرتكب عبر الإرساليات الإذاعية والتلفزيونية - نسبة فعل معين - الاختصاص الإقليمي - محكمة إقامة الشخص المتضرر. في موضوع التشهير المرتكب عبر الإرساليات الإذاعية والتلفزيونية والذي يتمثل في نسبة فعل معين، حتى بعد الحكم رقم 150 لعام 2021 من المحكمة الدستورية، يجب تحديد الاختصاص الإقليمي، تطبيقًا للمادة 30، الفقرة 5، الجزء الثاني، من القانون الصادر في 6 أغسطس 1990، رقم 223، بالإشارة إلى محكمة إقامة الشخص المتضرر، مهما كان الشخص المدعى عليه.

تداعيات الحكم

يمثل هذا الحكم تطورًا مهمًا في الاجتهاد القضائي الإيطالي بشأن التشهير، خاصة فيما يتعلق بوسائل الإعلام الجماهيرية. وقد أكدت المحكمة أن الشخص المتضرر له الحق في الحصول على العدالة في المحكمة الأكثر ملاءمة له، مع الأخذ بعين الاعتبار الأثر الضار الذي يمكن أن تتركه التصريحات التشهيرية على سمعة وصورة الشخص المعني.

  • الاعتراف بحق الشخص المتضرر في اختيار المحكمة المختصة.
  • توضيح القواعد المتعلقة بالاختصاص الإقليمي في حالة الجرائم المرتكبة عبر وسائل الإعلام.
  • تعزيز الحماية القانونية لضحايا التشهير.

الاستنتاجات

يمثل الحكم رقم 26919 لعام 2024 خطوة إلى الأمام في حماية حقوق المواطنين، مما يسمح لهم بالتحرك قضائيًا في المحكمة الأقرب والأكثر ملاءمة. تكمن أهمية هذا القرار في قدرته على ضمان وصول أكثر إنصافًا إلى العدالة لضحايا التشهير، مما يساهم في خلق بيئة إعلامية أكثر مسؤولية واحترامًا لكرامة الآخرين.

مكتب بيانوتشي للمحاماة