• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Katastrofalna škoda in odškodnina: analiza sodbe Cass. Civ. št. 16592/2019

Sodba Vrhovnega sodišča št. 16592 z dne 20. junija 2019 ponuja pomembno razmislek o odškodnini za nepremoženjsko škodo, zlasti tisto, ki je katastrofalne narave. Odločitev se umešča v zapleten pravni kontekst, kjer mora biti odškodnina za škodo zaradi psihičnega trpljenja ustrezno prilagojena, še posebej v primerih hude travme in začasnega trpljenja, kot v primeru prometnih nesreč, ki vodijo do smrti.

Kontekst sodbe

Primer je zadeval pritožbo staršev mladeniča, ki je bil žrtev prometne nesreče, pri kateri je utrpel hude travme in preživel tri dni agonije, preden je umrl. Sprva je milansko pritožbeno sodišče odškodnino za trpljenje ocenilo na 1.000 evrov, kar je Vrhovno sodišče ocenilo kot smešno malo in razveljavilo to odločitev.

Katastrofalna škoda je maksimalna v svoji velikosti in intenzivnosti, tako da je poškodba zdravja tako velika, da ni mogoče okrevanje in vodi v smrt.

Načela odškodnine za katastrofalno škodo

V obravnavani sodbi je Vrhovno sodišče poudarilo, da mora biti odškodnina za katastrofalno škodo izračunana po pravičnih kriterijih, ki upoštevajo resnost trpljenja in specifično situacijo žrtve. Zlasti:

  • Odškodnina mora biti prilagojena, ob upoštevanju zavesti žrtve o svojem stanju.
  • Potrebno je preseči tradicionalne tabelarne kriterije pri izračunu biološke škode.
  • Odškodnina za moralno škodo mora odražati intenzivnost psihičnega trpljenja, ki ga je utrpela žrtev.

V konkretnem primeru je sodišče določilo odškodnino v višini 2.500 evrov za vsak dan trpljenja, skupno 7.500 evrov, kar je znesek, ki se zdi bolj primeren v primerjavi s prejšnjo odškodnino.

Zaključki

Izrek Vrhovnega sodišča št. 16592/2019 predstavlja pomembno prelomnico v italijanski sodni praksi, ki se nanaša na odškodnino za katastrofalno škodo. Poudarja potrebo po pravični in prilagojeni oceni psihičnega trpljenja, kar izpostavlja načelo, da mora odškodnina odražati ne le ekonomsko dimenzijo škode, temveč tudi resnost in intenzivnost izkušnje, ki jo je preživela žrtev. Zato je ključno, da se pravniki in strokovnjaki na tem področju držijo teh usmeritev, da zagotovijo pravično odškodnino v primerih katastrofalne škode.