Italijanska pristojnost v primeru pogodb z švicarskimi kreditnimi institucijami: komentar na odredbo št. 18636 iz leta 2024

Nova odredba Vrhovnega sodišča št. 18636 z dne 8. julija 2024 ponuja pomembne misli o pristojnosti v zvezi s potrošniškimi pogodbami, zlasti ko vključujejo tuje kreditne institucije. S to odločitvijo so sodniki potrdili načelo italijanske pristojnosti za tožbe o pogodbeni odgovornosti, tudi ko je bila pogodba formalno sklenjena v tujini, vendar se je poslovna dejavnost usmerila na italijanski trg.

Kontext sodbe

Obravnavani primer se je nanašal na italijanskega potrošnika, ki je vložil tožbo za odgovornost proti dvema švicarskima kreditnima institucijama. Čeprav so bile investicijske pogodbe formalno sklenjene v Švici, je bila posredovanje opravljeno prek subjektov, ki delujejo v Italiji, ki so potrošnico spodbudili, da zaupa ponudbam švicarske banke. Sodišče je, sklicujoč se na člen 15 Luganske konvencije z dne 30. oktobra 2007, odločilo, da je pristojnost italijanskega sodnika podana, kadar je kreditna institucija izvajala dejavnost javnega nagovarjanja v Italiji.

Tožba za pogodbeno odgovornost, ki jo je vložil potrošnik s stalnim prebivališčem v Italiji proti švicarski kreditni instituciji, spada pod pristojnost italijanskega sodnika - na podlagi kriterija "usmerjenosti dejavnosti", ki ga določa čl. 15, odst. 1, točka c, Luganske konvencije z dne 30. oktobra 2007 (ratificirane s strani EU s sklepom Sveta z dne 27. novembra 2008 in začela veljati v odnosih s Švico 1. januarja 2011) - kadar je ta institucija izvajala dejavnost javnega nagovarjanja prek subjektov, ki se predstavljajo kot njeni agenti ali posredniki ali ki, pripadajoč istemu skupini ali na drug način povezani z njo, so vseeno spodbudili javno zaupanje glede povezanosti svojega delovanja z enotnim centrom interesov, ki pripada isti banki.

Praktične posledice sodbe

Ta odločitev ima več pomembnih posledic za potrošnike in operaterje v bančnem sektorju:

  • Zanesljivost institucij: potrošniki lahko menijo, da so transakcije s kreditnimi institucijami, ki izvajajo marketinške in posredniške dejavnosti na italijanskem ozemlju, varnejše.
  • Ugodna pristojnost: italijanski potrošniki imajo možnost uveljavljanja svojih pravic pred italijanskimi sodniki, kar poenostavi postopek odškodnine v primeru spora.
  • Pravna jasnost: sodba prispeva k razjasnitvi meja pristojnosti med različnimi državami v kontekstu naraščajoče internacionalizacije bančnih storitev.

Zaključki

Na kratko, odredba št. 18636 iz leta 2024 predstavlja pomemben napredek pri zaščiti italijanskih potrošnikov v odnosih s tujimi kreditnimi institucijami. Poudarja pomen usmerjenosti poslovne dejavnosti in krepi položaj potrošnika v kontekstu vedno bolj globaliziranega trga. Ključno je, da so potrošniki obveščeni o svojih pravicah in razpoložljivih zaščitnih mehanizmih, da se lahko najbolje spopadejo z morebitnimi težavami, povezanimi s pogodbami, sklenjenimi s tujimi kreditnimi institucijami.

Odvetniška pisarna Bianucci