Komentar na sodbo št. 28218 iz leta 2023: Zlorabe v družini in neugodne norme

Pred kratkim je sodba št. 28218 z dne 24. januarja 2023 Vrhovnega sodišča prinesla pomembne misli o uporabi norm v zvezi z zlorabami v družini in o zaporedju zakonov. Zlasti obravnavani primer se nanaša na zapleteno temo neugodne nove norme, kar je ključno za zaščito pravic žrtev družinskih kaznivih dejanj.

Neugleda nova norma

Sodišče je pojasnilo, da je v primeru zlorab proti družinskim članom in partnerjem uporaba neugodne nove norme omejena na specifične situacije. Po načelu, izraženem v sodbi, "Običajno kaznivo dejanje - zaporedje zakonov - neugleda nova norma - uporabnost - pogoji. V zvezi z zlorabami proti družinskim članom in partnerjem, kjer je del ravnanja izvršen v času veljavnosti kazenske določbe iz 572. člena kazenskega zakonika, kakor je spremenjen v neugoden smislu z 4. členom, odstavek 1, točka d), zakona z dne 1. oktobra 2012, št. 172, se neugleda nova norma uporablja proti storilcu le v primeru, da se po njenem začetku pojavi segment ravnanja, ki je sam po sebi dovolj za uresničitev običajnosti kaznivega dejanja."

Običajno kaznivo dejanje - zaporedje zakonov - neugleda nova norma - uporabnost - pogoji. V zvezi z zlorabami proti družinskim članom in partnerjem, kjer je del ravnanja izvršen v času veljavnosti kazenske določbe iz 572. člena kazenskega zakonika, kakor je spremenjen v neugoden smislu z 4. členom, odstavek 1, točka d), zakona z dne 1. oktobra 2012, št. 172, se neugleda nova norma uporablja proti storilcu le v primeru, da se po njenem začetku pojavi segment ravnanja, ki je sam po sebi dovolj za uresničitev običajnosti kaznivega dejanja.

To razmišljanje je ključno za razumevanje, kako lahko zakonodajne spremembe vplivajo na že izvedena ravnanja, zlasti ko gre za običajna kazniva dejanja. Norma, ki poslabša položaj storilca, se ne more retroaktivno uporabljati, razen če se pojavijo novi segmenti ravnanja, ki so dovolj za opredelitev običajnosti samega kaznivega dejanja.

Posledice sodbe

Posledice sodbe št. 28218 segajo daleč preko specifičnega primera. Tu je nekaj ključnih premislekov:

  • Zaščita žrtev zlorab mora biti uravnotežena z pravicami storilca, pri čemer se je treba izogibati retroaktivni uporabi kazenskih norm.
  • Pomembno je, da so zakonodajne spremembe jasne in razumljive, da lahko vsi akterji pravnega sistema delujejo v skladu z zakonom.
  • Sodišče ponavlja načelo zakonitosti, po katerem nihče ne more biti kaznovan, razen na podlagi zakona, ki izrecno predvideva kaznivo dejanje.

Zaključki

Na kratko, sodba št. 28218 iz leta 2023 predstavlja pomembno referenčno točko za sodno prakso na področju zlorab v družini. Pojasnjuje občutljivo ravnotežje med zaščito žrtev in spoštovanjem pravic storilca, pri čemer poudarja pomen pravilne uporabe veljavnih norm. Vprašanje zaporedja zakonov in neugodne nove norme ostaja ključno vprašanje kazenskega prava, ki postavlja pomembna vprašanja o pravičnosti in poštenosti pri obravnavi družinskih kaznivih dejanj.

Odvetniška pisarna Bianucci