Komentar na Sodbo št. 50258 iz leta 2023: Reforma Cartabia in Postopna Uveljavnost

Sodba št. 50258 z dne 22. novembra 2023, vložena 18. decembra 2023, se vklaplja v okvir sprememb, ki jih je uvedla Reforma Cartabia, pomembna pravna sprememba, ki je preoblikovala obravnavo nekaterih kaznivih dejanj v našem pravnem redu. Ta izjava Vrhovnega sodišča se je dotaknila vprašanja postopne uveljavnosti v zvezi s kaznivimi dejanji, ki so na podlagi zakonodajnih novosti postala pregonljiva na predlog.

Pravni Kontekst: Reforma Cartabia

Uredba št. 150 iz leta 2022, znana kot Reforma Cartabia, je uvedla pomembne spremembe v kazenskem zakoniku in zakonu o kazenskem postopku. Ena od glavnih novosti se nanaša na kazniva dejanja, ki so bila spremenjena iz pregonljivih uradno v pregonljiva na predlog. Vendar pa nedavna sodba pojasnjuje, da ima javni tožilec tudi v primeru poteka roka za vložitev predloga pravico spremeniti obtožbo z izpodbijanjem oteževalne okoliščine, ki ponovno omogoča uradni pregon kaznivega dejanja.

Kaznivo dejanje, ki je postalo pregonljivo na predlog zaradi spremembe, uvedene z d.lgs. št. 150 iz leta 2022 (t.i. Reforma Cartabia) - Potek roka za vložitev predloga po čl. 85 d.lgs. cit. - Dodatno izpodbijanje oteževalne okoliščine - Možnost - Obstoja - Posledična postopna uveljavnost kaznivega dejanja - Obstoja - Razlogi - Fattispecie. Glede kaznivih dejanj, ki so postala pregonljiva na predlog zaradi spremembe, uvedene z d.lgs. 10. oktobra 2022, št. 150, je javnemu tožilcu dovoljeno, če je potekel rok za vložitev predloga iz čl. 85 d.lgs. cit., spremeniti obtožbo z izpodbijanjem, na obravnavi, oteževalne okoliščine, ki naredi kaznivo dejanje postopno uveljavljivo. (Fattispecie se nanaša na krajo električne energije, pri kateri je sodišče razveljavilo odločitev o oprostitvi z ugotovitvijo, da sodišče ni dovolilo javnemu tožilcu, da bi dodatno izpodbijal oteževalno okoliščino iz čl. 625, prvi odstavek, št. 7, kazenskega zakonika, ki je bila že opisana v obtožnici, kar bi omogočilo, da bi bilo kaznivo dejanje, ki se nanaša na premoženje, namenjeno javni službi, postopno uveljavljivo).

Implikacije Sodbe

Sodišče je razveljavilo odločitev o oprostitvi, ki jo je izdal Sodišče v Sirakuzi, s poudarkom, da bi moral javni tožilec imeti možnost spremeniti obtožbo. Ta vidik poudarja prilagodljivost italijanskega pravnega sistema pri zagotavljanju učinkovite pravice, tudi v prisotnosti časovnih rokov. Poleg tega se sodba nanaša posebej na krajo električne energije, kaznivo dejanje, ki vključuje premoženje, namenjeno javni službi, kar zahteva strog pristop s strani pristojnih organov.

  • Možnost dodatnega izpodbijanja s strani javnega tožilca.
  • Pomembnost pravočasnosti pri vložitvi predloga.
  • Ocena oteževalnih okoliščin in njihov vpliv na postopno uveljavnost.

Zaključki

Na koncu, sodba št. 50258 iz leta 2023 predstavlja pomembno evolucijo na področju italijanske sodne prakse, zlasti glede Reformo Cartabia. Pojasnjuje, kako lahko javni tožilec intervenira tudi po poteku roka za predlog, s čimer zagotavlja večjo zaščito v odnosu do kaznivih dejanj, ki vključujejo premoženje javnega interesa. Ta pristop ima namen ohranjati integriteto pravnega sistema in zagotavljati, da kazniva dejanja ne ostanejo brez kazni zaradi proceduralnih vprašanj.

Odvetniška pisarna Bianucci