Komentar na Sodbo št. 14954 iz leta 2024: Prevarantska Izjava in Potrdilo o Usklajenosti

Nedavna sodba št. 14954 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča je sprožila pomembno razpravo o kazenski odgovornosti pooblaščenih strokovnjakov pri izdaji potrdila o usklajenosti. Zlasti je sodišče pojasnilo, kako lahko izdaja "lahkega" potrdila o usklajenosti, v odsotnosti potrebnih predpogojev, predstavlja pomemben vzročni prispevek k kaznivemu dejanju prevarantske izjave z uporabo računov za neobstoječe transakcije.

Normativni in Sodna Kontekst

Kaznivo dejanje prevarantske izjave je urejeno v 4. členu Zakona o davčnem postopku št. 74 iz leta 2000, ki predvideva stroge kazni za tiste, ki uporabljajo račune za neobstoječe transakcije z namenom izogibanja davkom. Obrazložitev sodbe se umešča v zapleten normativen kontekst, kjer Kazenski zakonik, zlasti 110. člen, določa, da se kaznuje tisti, ki sodeluje v kaznivem dejanju drugega z vzročnim prispevkom.

V tem primeru pooblaščeni strokovnjak, ki izda potrdilo o usklajenosti, kljub pomanjkanju zakonskih predpogojev, ne le olajša nezakonito dejanje, temveč tudi okrepi kriminalno namero davčnega zavezanca. Takšno vedenje ne more biti obravnavano kot nevtralno dejanje, temveč postane sestavni del prevarantskega mehanizma.

Izrek Sodbe in Razmisleki

Prevarantska izjava z uporabo računov za neobstoječe transakcije - Izdaja t.i. "lahkega" potrdila o usklajenosti s strani pooblaščenega strokovnjaka - Pomemben vzročni prispevek po 110. členu kazenskega zakonika - Obstoj - Razlogi. Glede davčnih kaznivih dejanj, izdaja s strani pooblaščenega strokovnjaka t.i. "lahkega" potrdila o usklajenosti davčne napovedi DDV, izdana v odsotnosti potrebnih predpogojev, predstavlja konkurenčni prispevek, ki je vzročno pomemben po 110. členu kazenskega zakonika, k kaznivemu dejanju prevarantske izjave z uporabo računov za neobstoječe transakcije, saj takšno ravnanje, ker je običajno predhodno pred oddajo napovedi, olajša ali okrepi tujo kriminalno namero.

Taj izrek učinkovito povzema stališče sodišča, poudarja, kako lahko potrdilo o usklajenosti predstavlja odločilni dejavnik pri storitvi davčnih kaznivih dejanj. Odgovornost strokovnjakov se torej ne omejuje le na preproste formalne napake, temveč se razteza na ravnanja, ki lahko olajšajo nezakonite dejavnosti.

Zaključki

Sodba št. 14954 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej v boju proti davčnemu goljufanju in davčnim kaznivim dejanjem. Poudarja potrebo po strogi uresničitvi pravil s strani pooblaščenih strokovnjakov ter spodbuja razmislek o njihovi odgovornosti. V kontekstu, kjer davčna goljufija predstavlja nacionalno pomembno temo, lahko stroga linija sodne prakse prispeva k večji preglednosti in pravilnosti v italijanskem davčnem sistemu.

Odvetniška pisarna Bianucci