Sodba št. 17072 iz leta 2023: Alternativne ukrepe za zapor in njihovo razveljavitev

Sodba št. 17072 z dne 24. oktobra 2023, ki jo je izdal Vrhovni sod, obravnava temo velikega pomena v okviru italijanskega zapornega sistema: razveljavitev alternativnih ukrepov za zapor. Zlasti odločitev pojasnjuje preprečevalne učinke začasne razveljavitve v primerjavi s tistimi, ki jih določa 58-quater člen zapornega reda.

Pravni kontekst alternativnih ukrepov

V Italiji so alternativni ukrepi za zapor urejeni z Zakonom 26/07/1975 št. 354. Ti ukrepi si prizadevajo zagotoviti obliko kazni, ki ne vključuje nujno odvzema svobode, kar omogoča postopnejše vračanje v družbo. Člen 58-quater zlasti določa pogoje in učinke podelitve ter razveljavitve takih ukrepov.

  • Alternativni ukrepi se lahko podelijo začasno.
  • Razveljavitev začasnih ukrepov ne povzroča enakih učinkov kot razveljavitev dokončne.
  • Pravna zaščita, predvidena v členu 58-quater, se uporablja le v primeru dokončne razveljavitve.

Analiza sodbe

Alternativni ukrepi za zapor - Začasna podelitev - Razveljavitev - Preprečevalni učinki iz člena 58-quater, kaz. zak. - Izključitev - Razlogi. Glede alternativnih ukrepov za zapor razveljavitev ukrepa, ki ga je začasno podelil nadzorni sodnik, ni sposobna povzročiti preprečevalnih učinkov iz člena 58-quater, kaz. zak., ki izhajajo izključno iz razveljavitve alternativnega ukrepa, ki je bil dokončno podeljen s strani sodišča za nadzor.

Vrhovno sodišče s to sodbo ugotavlja, da razveljavitev začasno podeljenega ukrepa ne povzroča preprečevalnih učinkov iz člena 58-quater. Ta člen predvideva, da le dokončna razveljavitev lahko povzroči pravne posledice, ki so pomembne za zadevno osebo. Zato odločitev poudarja, da razveljavitev začasne ukrepe ne sme biti zmedena z dokončno razveljavitvijo, saj ima slednja sposobnost preprečiti dostop do prihodnjih alternativnih ukrepov.

Zaključki

Sodba št. 17072 iz leta 2023 predstavlja pomembno pojasnilo na področju alternativnih ukrepov za zapor. Poudarja temeljno razliko med začasno razveljavitvijo in dokončno razveljavitvijo, kar izpostavlja potrebo po pravilni interpretaciji veljavnih predpisov. Ta pravni trend bi lahko vplival na prihodnje odločitve na tem področju in ponuja pomembno referenčno točko za odvetnike in pravne strokovnjake ter za osebe, vključene v kazenski sistem.

Odvetniška pisarna Bianucci