Decizia Curții de Casație nr. 30067 din 2024 oferă perspective semnificative pentru a înțelege dinamica legată de valabilitatea testamentelor în cazul incapacității naturale a testatorului. În acest caz, Curtea a confirmat anularea unui testament olograf, evidențiind importanța capacității de a înțelege și de a vrea în momentul redactării actului testamentar.
Cazul a avut originea într-o controversă între membrii unei familii referitoare la moștenirea lui F.F., care redactase un testament în 2006. Sora A.A. a contestat valabilitatea acestui testament, susținând că tatăl era incapabil de a înțelege și de a vrea, din cauza unor grave probleme de sănătate, inclusiv demență vasculară. Tribunalul din Torino a anulat inițial testamentul, decizie ulterior confirmată de Curtea de Apel.
Curtea de Apel a considerat că testatorul era afectat de o compromitere care excludea capacitatea de a redacta un testament valabil.
Decizia se bazează pe principii juridice consolidate. În special, Curtea a invocat articolul 591 din Codul Civil, subliniind că testamentul poate fi anulat dacă testatorul era incapabil de a înțelege și de a vrea în momentul redactării acestuia. În acest context, este esențial conceptul de povara probei: revine celui care contestă valabilitatea testamentului să demonstreze incapacitatea testatorului.
Decizia Curții de Casație nr. 30067 din 2024 clarifică faptul că stabilirea incapacității naturale a testatorului este crucială pentru valabilitatea testamentului. Acest caz evidențiază importanța unei documentații corecte și a probelor în domeniul succesiunii, pentru ca voințele testatorului să fie respectate. Moștenitorii și avocații implicați trebuie să acorde o atenție deosebită detaliilor referitoare la capacitatea testamentară, pentru a evita contestațiile viitoare și a asigura o gestionare liniștită a succesiunii.