Komentarz do wyroku nr 3060 z 2024 roku: Wspólnik komandytowy i przestępstwo zaboru mienia zajętego

Wyrok nr 3060 z dnia 30 października 2024 roku Sądu Kasacyjnego stanowi ważny punkt odniesienia dla zrozumienia odpowiedzialności prawnych wspólników komandytowych spółki komandytowej (s.k.) w odniesieniu do mienia zajętego. Stwierdza się w nim, że przeniesienie zajętego mienia przez wspólnika komandytowego, wyznaczonego na opiekuna tego mienia, stanowi przestępstwo przewidziane w art. 388, ust. 5, kodeksu karnego.

Sprawa i orzeczenie sądu

Sprawa dotyczyła wspólnika komandytowego, P. C., który jako opiekun przeniósł na siebie własność mienia spółki podlegającego zajęciu. Sąd oddalił odwołanie i potwierdził, że takie postępowanie stanowi przestępstwo, biorąc pod uwagę, że przeniesienie mienia jest czynnością dysponującą, która wpływa na terminy postępowania egzekucyjnego i może narazić interesy wierzyciela na szwank.

Wspólnik komandytowy spółki k. wyznaczony na opiekuna zajętego mienia spółki - Przeniesienie na siebie mienia - Wypełnienie znamion przestępstwa - Istnienie - Przyczyny. Wypełnia znamiona przestępstwa określonego w art. 388, ust. 5, k.k. postępowanie wspólnika komandytowego spółki k., który przenosi na siebie własność mienia zajętego powierzonego jego opiece, będąc czynnością dysponującą, która wpływa na terminy postępowania egzekucyjnego i potencjalnie szkodzi interesowi wierzyciela, niezależnie od odpowiedzialności działającego za zobowiązania spółki, która, choć nieograniczona i solidarna, działa tylko w sposób subsydiarny.

Implikacje prawne i odniesienia normatywne

Ten wyrok zwraca uwagę na fundamentalne aspekty prawa karnego i handlowego, w szczególności na odpowiedzialność wspólników komandytowych i prawa wierzycieli. Odpowiednie przepisy obejmują:

  • Artykuł 388 Kodeksu Karnego: reguluje przestępstwa zaboru lub uszkodzenia mienia objętego zajęciem.
  • Artykuł 2304 Kodeksu Cywilnego: reguluje odpowiedzialność wspólników w spółkach komandytowych.

Sąd wyjaśnił, że odpowiedzialność za zobowiązania spółki wspólników komandytowych, choć nieograniczona i solidarna, występuje tylko w sposób subsydiarny. Dlatego przeniesienie zajętego mienia uznawane jest za czynność niezgodną z prawem i karalną, niezależnie od pozycji wspólnika wobec zobowiązań spółki.

Wnioski

Wyrok nr 3060 z 2024 roku stanowi ważne potwierdzenie ochrony praw wierzycieli i legalności w zarządzaniu mieniem spółkowym. Wyjaśnia, że wspólnicy komandytowi nie mogą wykorzystywać mienia spółki do celów osobistych, zwłaszcza gdy mienie to jest już zajęte. Zasada ta nie tylko chroni interesy wierzycieli, ale także wzmacnia zaufanie do systemu prawnego, promując bardziej etyczne i odpowiedzialne praktyki handlowe.

Kancelaria Adwokacka Bianucci