• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Odpowiedzialność gminy za szkody spowodowane przez dziury w drodze: Cass. Civ. n. 15761/2016

Ostatni wyrok nr 15761/2016 Sądu Kasacyjnego porusza delikatny temat odpowiedzialności instytucji publicznych za szkody spowodowane niebezpiecznymi warunkami drogowymi, jak w przypadku dziur na drodze. To orzeczenie ma znaczenie dla zrozumienia, w jaki sposób orzecznictwo interpretuje przepisy dotyczące odpowiedzialności cywilnej oraz prawa obywateli w zakresie bezpieczeństwa drogowego.

Sprawa w toku

W konkretnej sprawie C.F. doznał szkód w wyniku upadku spowodowanego dziurą w drodze. Sąd Apelacyjny w Tarencie początkowo oddalił wniosek o odszkodowanie, uznając, że zachowanie wnioskodawcy przerwało związek przyczynowy między rzeczą w przechowaniu a poniesioną szkodą. Jednak Sąd Kasacyjny uwzględnił odwołanie, podkreślając, że odpowiedzialność instytucji publicznej nie może być wyłączona jedynie na podstawie zachowania poszkodowanego.

Odpowiedzialność na podstawie art. 2051 k.c. zakłada istnienie relacji przechowania oraz faktycznej relacji między podmiotem a rzeczą samą w sobie.

Zasady odpowiedzialności cywilnej

Sąd przypomniał, że zgodnie z art. 2051 Kodeksu Cywilnego, odpowiedzialność za szkody spowodowane rzeczami w przechowaniu ma charakter obiektywny. Oznacza to, że poszkodowany musi wykazać związek przyczynowy między rzeczą niebezpieczną a poniesioną szkodą, podczas gdy do przechowawcy należy udowodnienie braku winy lub siły wyższej. W tym kontekście Sąd Kasacyjny podkreślił, że niebezpieczeństwo rzeczy musi być oceniane w odniesieniu do jej natury oraz przewidywalności sytuacji niebezpiecznej.

  • Obowiązek instytucji publicznej do podejmowania środków bezpieczeństwa.
  • Domniemanie odpowiedzialności w przypadku anomalii drogowych.
  • Możliwość współwiny poszkodowanego.

Wnioski

Wyrok nr 15761/2016 Sądu Kasacyjnego stanowi ważne potwierdzenie praw obywateli w zakresie bezpieczeństwa drogowego. Podkreśla, że odpowiedzialność gminy nie może być wyłączona jedynie na podstawie zachowania poszkodowanego, ale musi być badana w świetle specyficznych okoliczności sprawy. Decyzja ta wzywa instytucje publiczne do utrzymania dróg w warunkach bezpieczeństwa, przypominając, że staranność w przechowywaniu dróg jest obowiązkiem niezbędnym do zapewnienia bezpieczeństwa obywateli.