Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 10763 z 2018 roku poruszył ważne kwestie dotyczące odpowiedzialności prawnej osób działających w kontekście edukacyjnym, które nie zgłaszają przypadków przemocy. Sprawa dotyczyła pracownika gminnego, A.A., oskarżonego o milczenie na temat przemocy stosowanej przez inne wychowawczynie wobec dzieci w żłobku. Sąd unieważnił wyrok Sądu Apelacyjnego w Bolonii, zwracając uwagę na możliwość zakwalifikowania przestępstwa przemocy w rodzinie także w formie współudziału przez zaniechanie.
Sprawa miała swoje źródło w poważnych przypadkach przemocy wobec dzieci ze strony wychowawczyń w żłobku. Oskarżona A.A., jako przedstawiciel gminy dla tej placówki, była świadoma tych faktów, ale nie zgłosiła ich, twierdząc, że nie miała możliwości interwencji. Sąd Apelacyjny początkowo skazał ją za zaniechanie zgłoszenia, wykluczając jednak jej odpowiedzialność za przemoc, uznając, że nie istniał bezpośredni związek przyczynowy między jej zaniechaniem a szkodami poniesionymi przez dzieci.
Sąd Kasacyjny wyjaśnił, że przestępstwo przemocy w rodzinie może być zakwalifikowane także poprzez współudział przez zaniechanie, ustalając, że zamiar ochrony samej siebie i koleżanek nie usprawiedliwia braku zgłoszenia.
Sąd Kasacyjny w swoim orzeczeniu stwierdził, że odpowiedzialność oskarżonej nie może być wykluczona na podstawie jej osobistych motywacji. Faktycznie, wymagany do zakwalifikowania przestępstwa przemocy w rodzinie zamiar ogólny obejmuje nie tylko świadomość czynu zabronionego, ale również wolę niewkraczania w celu jego uniemożliwienia. Aspekt ten jest kluczowy, ponieważ podkreśla, jak proste zaniechanie zgłoszenia może stanowić współudział w przestępstwie przemocy.
Ponadto, Sąd zakwestionował pogląd, że szkody poniesione przez dzieci byłyby nieuniknione nawet w przypadku zgłoszenia. Wręcz przeciwnie, podkreślił, że zaniechanie oskarżonej przyczyniło się do kontynuacji przemocy, co czyniło jej zachowanie istotnym z punktu widzenia prawa.
Wyrok nr 10763 z 2018 roku stanowi ważne orzeczenie Sądu Kasacyjnego w zakresie odpowiedzialności prawnej w kontekście edukacyjnym. Ustala, że osoba pełniąca rolę gwarancyjną, jak w przypadku oskarżonej, ma obowiązek zgłaszania nielegalnych zachowań i przemocy, a brak zgłoszenia nie może być usprawiedliwiony motywami samoobrony. To orzeczenie nie tylko wyjaśnia granice odpowiedzialności karnej w przypadku zaniechania zgłoszenia, ale także skłania do refleksji nad obowiązkiem ochrony najsłabszych, w szczególności dzieci, przed nadużyciami i przemocą.