Komentarz do Wyroku nr 27050 z 2023 roku: Uszkodzenie i Nadzór Właściciela

Wyrok nr 27050 z 12 kwietnia 2023 roku Sądu Najwyższego porusza istotny temat w prawie karnym, mianowicie rozróżnienie między przestępstwem uszkodzenia wzmocnionego a prostym zachowaniem uszkodzenia. W szczególności Sąd przeanalizował przypadek uszkodzenia witryny sklepowej, które miało miejsce w obecności personelu wewnętrznego, wykluczając istnienie okoliczności obciążających przewidzianych w kodeksie karnym.

Sprawa Rozpatrywana przez Sąd

W analizowanej sprawie oskarżony, S. M., uszkodził witrynę sklepu, gdzie w momencie zdarzenia obecni byli pracownicy, którzy mieli możliwość nadzorowania tego, co działo się na zewnątrz. Sąd uznał, na podstawie artykułu 635, ustęp drugi, pkt 1, kodeksu karnego, że obecność personelu wewnątrz sklepu nie może być traktowana jako wystawienie dobra na publiczną wiarę.

Uszkodzenie witryny sklepu - Obecność właściciela - Okoliczność obciążająca wystawienie dobra na publiczną wiarę - Wykluczenie - Powody. Nie stanowi przestępstwa uszkodzenia wzmocnionego w rozumieniu art. 635, ustęp drugi, pkt 1, kodeksu karnego, w odniesieniu do hipotezy z art. 625, ustęp pierwszy, pkt 7, kodeksu karnego, zachowanie osoby, która łamie witrynę sklepu, wewnątrz którego znajduje się odpowiedni personel, który ma bezpośrednią percepcję tego, co dzieje się na zewnątrz, ponieważ bezpośredni i stały nadzór ze strony posiadacza dobra nie pozwala na uznanie, że jest ono wystawione na publiczną wiarę.

Implikacje Wyroku

Wyrok Sądu Najwyższego dostarcza ważnego wyjaśnienia dotyczącego definicji "publicznej wiary" w kontekście ochrony dóbr. Obecność właściciela lub personelu wewnątrz sklepu implikuje aktywny nadzór, co wyklucza możliwość uznania dobra za wystawione na publiczną wiarę, zgodnie z ustaleniami artykułu 625, ustęp pierwszy, pkt 7, kodeksu karnego.

  • Bezpośredni nadzór wyklucza okoliczność obciążającą.
  • Wyrok jest zgodny z wcześniejszymi orzeczeniami, potwierdzając ustalony kierunek.
  • Sprawa podkreśla znaczenie nadzoru w lokalach handlowych.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 27050 z 2023 roku stanowi fundamentalny punkt odniesienia dla zrozumienia dynamiki i odpowiedzialności związanych z uszkodzeniem dóbr handlowych. Analiza nadzoru i obecności personelu wewnątrz lokali handlowych podkreśla, że ochrona prawna dobra nie może pomijać rzeczywistości okoliczności, w których dochodzi do szkody. Ten kierunek orzeczniczy jest kluczowy dla profesjonalistów w dziedzinie prawa oraz przedsiębiorców, ponieważ oferuje narzędzia obrony i wyjaśnienia, co faktycznie stanowi okoliczność obciążającą w przestępstwie uszkodzenia.

Kancelaria Adwokacka Bianucci