30 दिसंबर 2020 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले संख्या 37796 सहायक दंडों के अनुशासन पर विचार का एक महत्वपूर्ण क्षण है, विशेष रूप से सार्वजनिक कार्यालयों से आजीवन प्रतिबंध के संबंध में। मुख्य मुद्दा इतालवी संविधान के अनुच्छेद 3 और 27 में निहित दंड की आनुपातिकता और वैयक्तिकरण के सिद्धांतों के साथ ऐसे उपाय की अनुकूलता से संबंधित है।
कोर्ट ने भ्रष्टाचार के लिए दोषी ठहराए गए एक लोक सेवक आर.ए. द्वारा दायर अपील की जांच की। आजीवन प्रतिबंध की सजा लागू करने वाले ब्रेशिया के न्यायालय के फैसले को कानून के उल्लंघन के लिए चुनौती दी गई थी। बचाव पक्ष के वकीलों ने तर्क दिया कि अनुच्छेद 317-बीस सी.पी., जो तीन साल से अधिक की सजा की स्थिति में ऐसे दंड के स्वचालित अनुप्रयोग का प्रावधान करता है, स्पष्ट रूप से अनुचित है और संवैधानिक सिद्धांतों के विपरीत है।
दंडात्मक प्रणाली की कठोरता और संविधान में उल्लिखित दंडात्मक उपचार की संरचनात्मक विशेषताओं के प्रति इसकी उदासीनता अनुच्छेद 317-बीस सी.पी. द्वारा प्रदान किए गए सहायक दंड की आजीवन प्रकृति से बढ़ जाती है।
कोर्ट ने पाया कि आजीवन प्रतिबंध का स्वचालित अनुप्रयोग किए गए अपराध की गंभीरता के अनुसार सजा को कैलिब्रेट करने की अनुमति नहीं देता है। वास्तव में, नियम विभिन्न गंभीरता के आचरणों के बीच अंतर नहीं करता है जो कानून के एक ही लेख के अंतर्गत आ सकते हैं। यह कठोरता विशेष रूप से कम मूल्य के मामलों में, अनुपातहीन हो सकती है।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कोर्ट ने संवैधानिक न्यायालय के कई फैसलों का उल्लेख किया है जो एक लचीली और आनुपातिक दंडात्मक प्रणाली के महत्व पर प्रकाश डालते हैं। सहायक दंड, अपनी प्रकृति से, अपराध की गंभीरता और दोषी की व्यक्तित्व के आधार पर मापा जाना चाहिए।
कैस. का निर्णय संख्या 37796 वर्ष 2020 सार्वजनिक अखंडता सुनिश्चित करने की आवश्यकता और दोषियों के मौलिक अधिकारों के सम्मान के बीच महत्वपूर्ण संतुलन पर सवाल उठाता है। अनुच्छेद 317-बीस सी.पी. से संबंधित संवैधानिक वैधता का प्रश्न, हमारे संविधान द्वारा प्रदान किए गए आनुपातिकता और वैयक्तिकरण के सिद्धांतों के अनुरूप, अधिक मानवीय और न्यायसंगत दंडात्मक उपचार की आवश्यकता की मान्यता की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।