• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

تعليق على الحكم رقم 15852 لعام 2023: الحجز التحفظي وحق الدفاع

يمثل الحكم رقم 15852 الصادر في 28 فبراير 2023 تدخلاً هامًا من قبل القضاء الإيطالي في مجال التدابير الاحترازية الحقيقية، لا سيما فيما يتعلق بالحجز التحفظي. هذا الإجراء، كما هو محدد في المادة 321 من قانون الإجراءات الجنائية، يهدف بشكل أساسي إلى ضمان فعالية مصادرة الممتلكات المحتملة في نهاية الإجراءات الجنائية. ومع ذلك، يوضح الحكم المعني حدود هذا الإجراء الاحترازي، مشددًا على حق الدفاع للشخص المعني.

السياق القانوني والحكم

أعلنت المحكمة عن عدم مشروعية القرار الصادر عن محكمة سانتا ماريا كابوا فيتيري، التي أكدت الحجز التحفظي لأغراض المصادرة. تكمن الدوافع وراء هذا القرار في انتهاك حق الدفاع للمدعى عليه، الذي لا يمكن حرمانه من إمكانية الطعن في أسباب الحجز. وأبرزت المحكمة بشكل خاص أن المحكمة لم تقتصر فقط على تكملة دوافع القرار المرفوض، بل اعتمدت فعليًا إجراء حجز مختلف، مما يعد انتهاكًا للضمانات الإجرائية التي ينص عليها القانون.

الحجز التحفظي الصادر لأغراض منع - تأكيد في مرحلة المراجعة لأغراض المصادرة - مشروعية - استثناء - أسباب. يعتبر القرار الذي تتخذه المحكمة، في إطار مراجعة الحجز التحفظي الصادر بناءً على طلب المدعي العام وفقًا للفقرة الأولى من المادة 321 من قانون الإجراءات الجنائية، غير مشروع إذا أكدت التدبير الاحترازي لأغراض المصادرة وفقًا للفقرة الثانية من المادة 321، حيث أن ذلك لا يقتصر - كما هو من صلاحيتها - على تكملة دوافع القرار المرفوض، بل يعتمد في الواقع تدبير حجز مختلف يضر بحق الدفاع للشخص المعني.

تداعيات الحكم

تعتبر عواقب هذا الحكم مهمة لحماية حقوق المدعى عليهم. في الواقع، تسلط الضوء على أن الحجز التحفظي، رغم كونه أداة أساسية لمكافحة الجريمة، لا يمكن أن يتجاهل احترام الحقوق الأساسية. بشكل خاص، يجب ضمان حق الدفاع في كل مرحلة من مراحل الإجراءات، ويجب أن يكون أي قرار قد يؤثر على هذا الحق مبررًا بشكل كاف.

  • تعزيز حق الدفاع.
  • ضرورة وجود مبرر واضح ومحدد في قرارات الحجز.
  • عواقب محتملة على صحة التدابير الاحترازية المعتمدة.

استنتاجات

في الختام، يمثل الحكم رقم 15852 لعام 2023 خطوة هامة نحو تحقيق العدالة بشكل أكثر إنصافًا واحترامًا لحقوق المدعى عليهم. يعيد تأكيد المبدأ القائل بأن التدابير الاحترازية، رغم ضرورتها في بعض السياقات، يجب دائمًا أن توازن مع حق الدفاع. وقد قدمت المحكمة توضيحًا هامًا حول كيفية اتخاذ القرارات المتعلقة بالحجز التحفظي، مشددة على أهمية المبررات واحترام الضمانات الإجرائية.