الحكم رقم 45002 لعام 2024: عدم القابلية للاستخدام للشهادات في الوساطة المدنية في الإجراءات الجنائية

يتناول الحكم رقم 45002 الصادر في 29 أكتوبر 2024 عن المحكمة العليا موضوعًا حاسمًا في مجال القانون، وهو عدم قابلية استخدام الشهادات التي تم الإدلاء بها خلال الوساطة المدنية في إطار الإجراءات الجنائية. يقدم هذا القرار، الذي أصدره الرئيس غراتسيا روزا آنا ميكولي والمقرر فرانسيسكو كانانزي، نقاط تفكير هامة لكل من المهنيين في المجال القانوني والمواطنين المعنيين بالقضايا القانونية.

السياق القانوني للحكم

تطور القضية المعنية نتيجة نزاع شارك فيه المتهم ف. ب. م. وأدى إلى مسألة قابلية استخدام الشهادات التي تم الإدلاء بها خلال إجراءات الوساطة. أوضحت المحكمة أن عدم قابلية استخدام الشهادات لا يمتد إلى الإجراءات الجنائية، بل ينطبق فقط على الحكم المدني والتجاري الذي يتبع الوساطة. يستند هذا المبدأ إلى المادة 194 من قانون الإجراءات الجنائية والمادتين 2 و10 من المرسوم التشريعي رقم 28 بتاريخ 4 مارس 2010، الذي ينظم مسألة الوساطة.

مبدأ عدم القابلية للاستخدام

الشهادات المقدمة في إطار إجراءات الوساطة المدنية - عدم القابلية للاستخدام في الإجراءات الجنائية - الاستثناء - الحالة. عدم قابلية استخدام الشهادات المقدمة أو المعلومات المكتسبة خلال إجراءات الوساطة المدنية لا تتعلق بالإجراءات الجنائية، بل فقط بالحكم الناتج عن الوساطة، والمتعلق بالنزاع المدني والتجاري. (تطبيقًا للمبدأ، اعتبرت المحكمة أن القرار المتنازع عليه الذي اعتبر الشهادة المقدمة بشأن التهديدات التي أطلقها المتهم خلال الوساطة قابلًا للاستخدام خاليًا من النقد).

تسلط القاعدة المقتبسة الضوء على جانب أساسي من النظام القانوني الإيطالي: الشهادات المقدمة خلال الوساطة، رغم أنها محمية بنظام عدم القابلية للاستخدام في النزاعات المدنية، يمكن استخدامها في الإجراءات الجنائية. هذا يميز بشكل واضح بين المجالين ويؤكد أهمية ضمان الحقيقة الإجرائية، خاصة عندما يتعلق الأمر بالجرائم التي قد تترتب عليها عواقب جنائية كبيرة.

التداعيات العملية

تتعدد التداعيات الناجمة عن هذا الحكم وتكتسب أهمية كبيرة:

  • الوعي لدى المهنيين: يجب على المحامين والوسطاء أن يكونوا على دراية بأنه، رغم أن الشهادات المقدمة في الوساطة قد لا تكون قابلة للاستخدام في إجراءات مدنية، إلا أنها يمكن أن يكون لها قيمة في سياق جنائي.
  • احترام الخصوصية: يدعو الحكم إلى التفكير في أهمية الخصوصية والسرية في إجراءات الوساطة، التي يجب إدارتها بعناية.
  • وضوح قانوني: يوفر قرار المحكمة وضوحًا قانونيًا أكبر للقضايا المستقبلية، مما يساهم في تحديد الحدود بين الوساطة المدنية والإجراءات الجنائية.
مكتب بيانوتشي للمحاماة