تقدم المرسوم رقم 31571 لعام 2024 من المحكمة العليا مؤشرات هامة لفهم ديناميكيات الحضانة المشتركة للأطفال. في سياق قانوني يولي اهتمامًا متزايدًا لحقوق واحتياجات الأطفال، فإن قرار المحكمة يستحق تحليلًا دقيقًا، خاصة فيما يتعلق بتفسير القوانين المتعلقة بحقوق الأسرة.
تتعلق القضية قيد الدراسة بـ A.A. و B.B.، والدي C.C.، اللذان طلبا تعديل أحكام الحضانة. كان محكمة تورينو قد قررت في البداية حضانة مشتركة مع إقامة الطفل مع الأب، لكن A.A. اتهمت سلوكيات معارضة من قبل الأم، طالبةً الحضانة الحصرية. وقد قبلت محكمة الاستئناف الطلب جزئيًا، محتفظةً بالحضانة المشتركة ولكن مع تقييد زيارات الأم.
أكدت المحكمة أن الحضانة الحصرية يجب أن تُخصص لحالات خاصة من الخطورة، مما يحمي مبدأ الأبوة والأمومة الثنائية.
أعلنت المحكمة العليا عدم قبول الطعون المقدمة من A.A. و B.B.، مؤيدةً قرار محكمة الاستئناف. وأبرزت المحكمة بشكل خاص أنه لم تكن هناك شروط للحضانة الحصرية، مشددة على أن الحضانة المشتركة يمكن أن تضمن المصلحة الفضلى للطفل حتى في حالات النزاع بين الوالدين. ومن بين النقاط البارزة في القرار، نجد:
تُعتبر هذه الحكم جزءًا من تيار قضائي يسعى للتوازن بين احتياجات كلا الوالدين وحق الطفل في الحفاظ على علاقات مهمة مع كلاهما. أوضحت المحكمة أن الحضانة المشتركة ليست فقط خيارًا مفضلًا، بل أيضًا ضرورة لضمان نمو متوازن للطفل. وقد تم تفسير قرار منح سلطات اتخاذ القرار للوالد الذي يقيم معه الطفل، في هذه الحالة الأب، كإجراء يهدف إلى تسهيل الإدارة اليومية دون استبعاد الوالد الآخر. في الختام، يمثل الحكم رقم 31571 لعام 2024 تأملًا هامًا في المسؤولية الأبوية والحضانة المشتركة، استجابةً للاحتياجات الخاصة بحماية الطفل ومبدأ الأبوة والأمومة الثنائية.
نواكب باستمرار المستجدات التشريعية والقضائية، ونقدم تحليلات محدثة وحلولاً مبتكرة. نشارك التطورات القانونية لتعزيز ثقافة قانونية أكثر وعياً.
convivencia أبوة أبوة ثنائية أبوة، الالتزامات الأبوية، شهادة، محكمة النقض، الحكم 34950/2022 أسلاف أطفال قصر أمر إساءة إضافة الانفصال إعادة النظر إعالة إعالة القاصرين إلغاء إلغاء شيك الطلاق إنكار النسب، مصلحة القاصر، الحقيقة البيولوجية، قانون الأسرة، محكمة النقض اتفاق الوالدين اتفاقية انفصال اجتهاد قضائي استئناف عرضي استماع القاصر الأبوة المشتركة الأبوّة الثنائية الأبوّة المشتركة الاجتهاد القضائي الاجتهاد القضائي الإيطالي الازدواجية الأبوية الاشتراك في الدعوى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي الالتزامات الأسرية الانفصال الانفصال بالتراضي التشارك في الوالدية التعايش التعليم الديني الجرائم الملاحقة الحضانة الحصرية الحضانة المشتركة الحكم 16462 الحكم 16691/2024 الحكم 24369 الحكم رقم 6433 الحمل للآخرين الرعاية المشتركة الرعاية، قانون الأسرة، القصر، نقل، مصلحة القاصر العلاقات الأسرية العنف الأسري العنف المنزلي الفقه القضائي القاصرين القانون الأسري القانون الجنائي القصر القضاء المحكمة العليا المسؤولية الأبوية المسؤولية الاقتصادية المسؤولية التكميلية المسؤولية المدنية المشاركة الأبوية النزاعات الأسرية النسب النفقة الوساطة انتهاك المساعدة الأسرية انفصال انفصال زواجي بيرغامو تبرع، جحود، إلغاء، محكمة النقض، القانون المدني تحميل تحميل المسؤولية تخصيص المنزل الزوجي تراكم الطلبات تسليم القصر تعايش تعددية الوالدين تعويض الأضرار تعويض نهاية الخدمة حضانة حضانة مشتركة حق الزيارة حق السلف حقوق الأطفال حقوق القاصر حقوق القاصرين حكم حكم 1234/2023 حكم 2023 حكم 2024 حكم 2536/2024 حكم 8980 حكم النقض حكم تورينو حكم محكمة النقض حماية القاصر خيانة دعم الطلاق دليل رعاية خارج الأسرة رفاهية الأطفال شراكة الدعوى شرعية شرعية الأم شيك الطلاق صراع الوالدين ضرر غير مادي طلاق طلاق، نفقة الطلاق، محكمة النقض، قانون الأسرة، حكم عبء الإثبات عنف معنوي عنف منزلي فصل قاصرين قانون الأسرة قصر محكمة محكمة الاستئناف محكمة النقض محكمة النقض، الحضانة المشتركة، حقوق القاصرين، حكم 2023 محكمة النقض، واجب النفقة، قانون الأسرة، الأجداد، القصر محكمة فيرونا محكمة كروتوني مدرسة مسؤولية مسؤولية الوالدين مصلحة الأطفال مصلحة الطفل مصلحة القاصر منزل الزوجية موافقة نزاعات عائلية نفقات استثنائية نفقة نفقة أولاد نفقة الأطفال نفقة الطلاق نقض نقل القاصرين واجب النفقة وضع القصر