• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

تحليل الحكم رقم 31571 من المحكمة العليا المدنية لعام 2024: الحضانة المشتركة والمسؤولية الأبوية

تقدم المرسوم رقم 31571 لعام 2024 من المحكمة العليا مؤشرات هامة لفهم ديناميكيات الحضانة المشتركة للأطفال. في سياق قانوني يولي اهتمامًا متزايدًا لحقوق واحتياجات الأطفال، فإن قرار المحكمة يستحق تحليلًا دقيقًا، خاصة فيما يتعلق بتفسير القوانين المتعلقة بحقوق الأسرة.

سياق الحكم

تتعلق القضية قيد الدراسة بـ A.A. و B.B.، والدي C.C.، اللذان طلبا تعديل أحكام الحضانة. كان محكمة تورينو قد قررت في البداية حضانة مشتركة مع إقامة الطفل مع الأب، لكن A.A. اتهمت سلوكيات معارضة من قبل الأم، طالبةً الحضانة الحصرية. وقد قبلت محكمة الاستئناف الطلب جزئيًا، محتفظةً بالحضانة المشتركة ولكن مع تقييد زيارات الأم.

أكدت المحكمة أن الحضانة الحصرية يجب أن تُخصص لحالات خاصة من الخطورة، مما يحمي مبدأ الأبوة والأمومة الثنائية.

أسباب المحكمة

أعلنت المحكمة العليا عدم قبول الطعون المقدمة من A.A. و B.B.، مؤيدةً قرار محكمة الاستئناف. وأبرزت المحكمة بشكل خاص أنه لم تكن هناك شروط للحضانة الحصرية، مشددة على أن الحضانة المشتركة يمكن أن تضمن المصلحة الفضلى للطفل حتى في حالات النزاع بين الوالدين. ومن بين النقاط البارزة في القرار، نجد:

  • الحضانة المشتركة كنظام مفضل.
  • إمكانية منح قرارات الإدارة العادية للوالد الذي يقيم معه الطفل.
  • الاعتراف بالرابطة القوية بين الأم والطفل، على الرغم من الصعوبات في العلاقات.

أفكار ختامية

تُعتبر هذه الحكم جزءًا من تيار قضائي يسعى للتوازن بين احتياجات كلا الوالدين وحق الطفل في الحفاظ على علاقات مهمة مع كلاهما. أوضحت المحكمة أن الحضانة المشتركة ليست فقط خيارًا مفضلًا، بل أيضًا ضرورة لضمان نمو متوازن للطفل. وقد تم تفسير قرار منح سلطات اتخاذ القرار للوالد الذي يقيم معه الطفل، في هذه الحالة الأب، كإجراء يهدف إلى تسهيل الإدارة اليومية دون استبعاد الوالد الآخر. في الختام، يمثل الحكم رقم 31571 لعام 2024 تأملًا هامًا في المسؤولية الأبوية والحضانة المشتركة، استجابةً للاحتياجات الخاصة بحماية الطفل ومبدأ الأبوة والأمومة الثنائية.