Contestation de paternité et preuve génétique : réflexions sur l'ordonnance Cass. civ., Sez. I, n. 30749/2024

L'ordonnance n. 30749/2024 de la Cour de cassation, rendue le 29 novembre 2024, aborde un sujet d'une importance capitale en droit de la famille : la contestation de paternité et la validité des preuves génétiques dans ces contextes. La décision repose sur un cas complexe où les dynamiques familiales, les preuves et les délais ont joué un rôle crucial.

Le cas et la décision du tribunal

Le recours trouve son origine dans un jugement du Tribunal de Termini Imerese qui avait rejeté l'action en contestation de paternité intentée par E.E. à l'encontre de ses enfants, B.B. et D.D. Le Tribunal avait estimé que l'action avait été intentée au-delà du délai de déchéance prévu par l'article 244, alinéa 2 du Code civil, en vigueur au moment de la demande. Cependant, la Cour d'appel de Palerme a accueilli l'appel de E.E., déclarant que les enfants n'étaient pas nés pendant le mariage avec A.A.

La Cour d'appel a estimé que le refus de se soumettre à l'expertise génétique constituait un argument de preuve pertinent dans la contestation de paternité.

La preuve génétique et le rôle du refus

Un aspect central de l'ordonnance concerne la question de l'expertise génétique. La Cour a affirmé qu'à la suite de l'arrêt de la Cour constitutionnelle n. 266 de 2006, l'expertise hématologique-génétique est devenue la preuve principale dans les actions en contestation de paternité. Dans ce cas, B.B. et D.D. ont tous deux opposé leur refus de se soumettre au test, un comportement qui, bien que non coercitif, a été considéré par la Cour comme un élément de preuve en faveur de la contestation.

Il est intéressant de noter comment la Cour a équilibré le favor veritatis, c'est-à-dire la préférence pour la vérité substantielle, avec le respect de la volonté des mineurs. En effet, les témoignages des enfants ont mis en évidence leur désir de maintenir une distance avec le père, ce qui a influencé la décision finale.

• Le refus de se soumettre au test génétique peut être évalué comme une preuve.
• Les témoignages des enfants ont été fondamentaux pour la décision.
• La Cour a réaffirmé l'importance de considérer le contexte émotionnel et relationnel dans lequel les preuves sont présentées.

Conclusions

L'ordonnance de la Cassation représente une avancée importante dans la jurisprudence concernant la contestation de paternité. Elle souligne comment les preuves génétiques peuvent influencer de manière significative les décisions sur la paternité, mais met également l'accent sur l'importance de considérer les dynamiques familiales et les émotions des mineurs impliqués. Dans un contexte juridique souvent complexe et délicat, la capacité à équilibrer la recherche de la vérité avec le respect des relations familiales devient cruciale.