Izpodbijanje očetovstva in genetski dokazi: Razmišljanja o sodbi Kasacijskega sodišča, Oddelek I, Sklep št. 30749/2024

Sodba št. 30749/2024 Kasacijskega sodišča, izdana 29. novembra 2024, obravnava temo izrednega pomena v družinskem pravu: izpodbijanje očetovstva in veljavnost genetskih dokazov v teh kontekstih. Odločitev temelji na zapletenem primeru, v katerem so družinske dinamike, dokazi in časovni roki igrali ključno vlogo.

Primer in odločitev sodišča

Pritožba izvira iz sodbe sodišča v Termini Imerese, ki je zavrnilo tožbo za izpodbijanje očetovstva, ki jo je vložil E.E. zoper svoje otroke, B.B. in D.D. Sodišče je menilo, da je bila tožba vložena po izteku roka za prekluzijo, predvidenega v členu 244, odstavek 2 civilnega zakonika, ki je veljal v času vložitve. Vendar je sodišče druge stopnje v Palermu ugodilo pritožbi E.E. in razsodilo, da otroci niso bili rojeni v zakonu z A.A.

Sodišče druge stopnje je menilo, da je zavrnitev podvrženosti genetskemu testiranju predstavljala pomemben dokazni argument pri izpodbijanju očetovstva.

Genetski dokazi in vloga zavrnitve

Osrednji vidik sodbe se nanaša na vprašanje genetskega testiranja. Sodišče je potrdilo, da je po sodbi Ustavnega sodišča št. 266 iz leta 2006 krvno-genetsko testiranje postalo glavni dokaz v postopkih izpodbijanja očetovstva. V tem primeru sta se tako B.B. kot D.D. uprla testiranju, kar je sodišče, čeprav ni bilo prisilno, obravnavalo kot dokaz v prid izpodbijanju.

Zanimivo je, da je sodišče uravnotežilo načelo favor veritatis, to je prednost materialne resnice, s spoštovanjem volje mladoletnikov. Dejansko so pričevanja otrok poudarila njihovo željo po ohranjanju distance od očeta, kar je vplivalo na končno odločitev.

• Zavrnitev podvrženosti genetskemu testiranju se lahko oceni kot dokaz.
• Pričevanja otrok so bila ključna za odločitev.
• Sodišče je ponovno poudarilo pomen upoštevanja čustvenega in relacijskega konteksta, v katerem so predloženi dokazi.

Zaključek

Sodba Kasacijskega sodišča predstavlja pomemben korak naprej v sodni praksi glede izpodbijanja očetovstva. Poudarja, kako lahko genetski dokazi pomembno vplivajo na odločitve o očetovstvu, hkrati pa poudarja pomen upoštevanja družinskih dinamik in čustev vpletenih mladoletnikov. V pravnem kontekstu, ki je pogosto zapleten in občutljiv, postaja ključna sposobnost uravnoteženja iskanja resnice s spoštovanjem družinskih odnosov.