日本刑法中的虚假证言

本页面汇总了与虚假证言相关的法律案例和法规,涵盖了日本刑法中关于欺诈行为和法律责任的内容。

Bianucci律师事务所
2023年第51692号判决:被扣押财产返还问题

2023年第51692号判决澄清了对因查封财产争议而移送民法庭的裁定不可抗辩的性质,这是一个在法律领域具有重要意义的主题。

Bianucci律师事务所
对2024年第14047号判决的评论:预防性扣押与实体责任

我们分析了2024年第14047号判决,强调了根据第231/2001号法令在预防性扣押中“危险”动机的重要性。深入探讨以理解对法人实体的法律影响。

Bianucci律师事务所
计算机数据的证据扣押:对2024年第17312号判决的评论

对最近关于计算机设备中数据的证据扣押判决的分析。我们深入探讨法律影响及比例性和动机要求。

Bianucci律师事务所
对2024年第15673号判决的评论:第三方在预防性扣押中的角色

2024年第15673号判决为第三方登记人质疑预防性扣押提供了重要的启示,阐明了没收有效性所需的条件以及登记名义虚假性所起的作用。

Bianucci律师事务所
2024年第15655号判决分析:对扣押财产的盗窃提起诉讼的合法性

我们探讨了最高法院最近的判决,明确了有权提起对扣押财产罪的控诉的主体,并分析了这一决定的法律和实践影响。

Bianucci律师事务所
对2024年15637号判决的评论:预防性扣押与 proporcionality 原则

我们分析2024年第15637号判决,阐明了阻止性预防扣押的适用条件以及比例原则在执行阶段的作用。

Bianucci律师事务所
对2024年第16851号判决的评论:管辖权与国际请求函

我们分析2024年第16851号判决,该判决阐明了基于被动请求执行的扣押事项的管辖权,突出了相关司法机关的权利。

Bianucci律师事务所
2023年第17604号判决:计算机设备的证据扣押与合理的限制期限

2023年第17604号判决涉及计算机设备的证据扣押问题,分析了根据技术困难和被调查者的合作情况限制扣押期限的必要性。

Bianucci律师事务所
关于2024年39680号判决的评论:预防性扣押与第三方债权人的保护

对2024年第39680号判决的分析,阐明了根据立法变更和善意原则,关于预防性扣押中第三方债权的核查方式。

Bianucci律师事务所
证据扣押与持续时间:对2024年第36776号判决的评论

2024年第36776号判决明确了计算机设备证据扣押的持续时间参数,强调了比例原则和数据访问的重要性。让我们一起探索这一措施的法律影响。