日本刑法中的虚假证言

本页面汇总了与虚假证言相关的法律案例和法规,涵盖了日本刑法中关于欺诈行为和法律责任的内容。

Bianucci律师事务所
对2024年第28502号判决的评论:预防性扣押与特殊税制

我们分析2024年最高法院第28502号判决,重点讨论预防性扣押措施的可审查性以及进入优待税制的前提条件的评估。

Bianucci律师事务所
税务犯罪与预防性扣押:对2024年第28709号判决的评论

我们探讨2024年第28709号最近判决,明确了与税务犯罪及2023年第34号法令规定的免罚事由相关的预防性扣押问题。

Bianucci律师事务所
2024年第28059号判决分析:预防性扣押与法官不当管辖

我们探讨2024年第28059号判决,该判决涉及在法官宣布不具管辖权的情况下是否可以进行预防性扣押,阐明了紧急性要求和法律影响。

Bianucci律师事务所
对2024年第18367号裁定的评论:对执行的异议与理由的独立性

对2024年7月4日第18367号最新命令的分析,阐明了对执行异议中理由的独立性及其对法律费用的影响。我们一起来探讨这一裁决的基本原则。

Bianucci律师事务所
2024年第16576号令:强制执行与款项用途限制

我们探讨了最高法院最近的裁定,该裁定阐明了在扣押用于地方实体的款项时,第三方的信息义务,突出了与国库相关的责任和限制。

Bianucci律师事务所
行政扣押车辆与费用退款:2024年第21119号判决案例

我们分析2024年最高法院第21119号最近的裁决,涉及对车辆的行政扣押以及保管费用的退款权,特别关注十年时效。

Bianucci律师事务所
管理人报酬:对2024年第20975号裁定的评论

对最近关于在预防性扣押情况下对司法管理人报酬清算的命令进行分析,重点关注规范和法律判例的影响。

Bianucci律师事务所
扣押和没收中的辩护权:对2024年6月27日第17813号命令的评论

2024年第17813号法令澄清了在扣押和没收情况下第三方所有者的权利,强调了在证明善意之前需要进行初步的刑事法官审理。

Bianucci律师事务所
对2023年11月30日第50324号判决的评论:证据扣押的确认

在对2023年11月30日第50324号判决的分析中,我们深入探讨了对证据扣押确认令的影响以及其合法性所需的要求,强调了“通过关系”的理由的重要性。

Bianucci律师事务所
2023年第49739号判决关于预防扣押申请不予受理的分析

最新的最高法院判决为预防性扣押的上诉管理提供了重要的启示,阐明了可受理性条件和必要的理由要求。