Статті з юриспруденції про зорстоке поводження
Ця сторінка містить публікації та рішення з юриспруденції, присвячені питанню зорушного поводження.
Аналіз рішення Кас. Пен. № 8695/2013: Неправомірний вплив і давність позову.
Рішення Касаційного суду підкреслює відмінність між вимаганням і неправомірним впливом, роз’яснюючи питання давності злочинів і наслідки для державних службовців.
Коментар до рішення Кас. крим., Секція I, № 9021 від 2024 року: Мафіозні асоціації та наркотики.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке розглядає складність мафіозних асоціацій, пов'язаних із торгівлею наркотиками, підкреслюючи правові принципи та наслідки для залучених обвинувачених.
Коментар до рішення Кас. цив., Секц. III, Орг. № 8894/2020: Клаузи claims made та цивільна відповідальність.
Аналізуємо рішення Касаційного суду, яке розглядає дійсність умов claims made в договорах страхування цивільної відповідальності, підкреслюючи наслідки для застрахованих та страхових компаній.
Касаційний суд щодо уступки вимоги та терміна повідомлення про страхову подію: Постанова № 24210 2019 року.
Аналіз рішення Верховного Суду, яке роз'яснює правові наслідки, пов'язані з переуступкою кредиту та своєчасністю повідомлення про страховий випадок.
Аналіз рішення Кас. крим., Секція VI, № 36432/2024: Пекуляція та посилена мотивація.
Недавнє рішення Касаційного суду уточнює критерії мотивації для виправдання у випадку розкрадання, підкреслюючи необхідність посиленої мотивації для апеляційного судді.
Відмова від батьківства та генетичні докази: роздуми щодо рішення Кас. цив., сек. I, ухв. № 30749/2024.
Нещодавнє рішення Касаційного суду надає важливі аспекти щодо доказів у справах про спростування батьківства, підкреслюючи значення генетичної експертизи та емоційні наслідки для залучених дітей.
Аліменти на розлучення та право на захист: Кас. цив. № 29908 2024 року.
Недавня ухвала Касаційного суду прояснює динаміку, пов'язану з переглядом аліментів на розлучення та важливість суперечки, підкреслюючи право на захист у складних ситуаціях, пов'язаних зі здоров'ям і утриманням.
Відповідальність за небезпечну діяльність: аналіз рішення Кас. Цив., Секція III, № 19180/2018.
Углиблений аналіз рішення Касаційного суду щодо цивільної відповідальності у випадках шкоди від косметичних продуктів з лікарськими речовинами, з акцентом на тягар доказування та способи повідомлення.
Роздуми про Рішення Касаційного суду, секція II, № 18610 2017 року: Продаж та Відповідальність Виробника
Рішення аналізує різницю між договірною та позадоговірною відповідальністю в контексті суперечки щодо дефектів автомобіля, встановлюючи важливі принципи для споживачів та виробників.
Особисті ушкодження та медична відповідальність: аналіз рішення Касс. пен. № 12968 від 2021 року.
Рішення Касаційного суду 2021 року пропонує важливі міркування щодо відповідальності лікарів у випадках тілесних ушкоджень, підкреслюючи делікатну рівновагу між діагностичною помилкою та професійною провиною.