Коментар до Рішення № 11043 2024 року: Неприпустимість касаційної скарги.
Аналізуємо рішення № 11043 від 2024 року, яке роз'яснює наслідки ненадання оскаржуваного рішення у справах про справедливу компенсацію за безпідставну тривалість процесу.
Рішення № 11091 від 2024 року: Оцінка висновків судового експерта.
Нещодавнє рішення Апеляційного суду Таранто прояснює повноваження судді у оцінці судових технічних експертиз, підкреслюючи обов'язковість вибору та неможливість обмежитися простим визнанням протиріч між висновками.
Постанова № 10979 від 2024 року: Регулювання дарувань та змішаних угод з даруванням.
Аналізуємо ухвалу № 10979 від 2024 року, яка уточнює відмінність між легковажністю та даруванням, підкреслюючи важливість обмежувального тлумачення ст. 809 ЦК та наслідки для змішаних правочинів.
Аналіз рішення № 10925 2024 року: володільний процес і його зв'язок з позовним процесом.
Рішення № 10925 2024 року Верховного Суду роз'яснює відмінність між володільним і позовним судочинством, підкреслюючи відсутність дії володільного рішення в позовному судочинстві, що має важливі наслідки для захисту речових прав.
Коментар до Рішення № 10944 2024 року: Примусова прохідна служба та абсолютна ізоляція.
Аналіз рішення № 10944 від 2024 року щодо звільнення, передбаченого статтею 1051 ЦК, та балансування інтересів у випадках примусового проходу. Корисне поглиблення для розуміння меж і застосування нормативно-правового регулювання.
Аналіз рішення ухвали № 10922 від 2024 року: Недоліки процесу та адміністративні санкції.
Глибоке дослідження вад адміністративного процесу в сфері фінансового посередництва в світлі нещодавнього рішення Касаційного суду.
Постанова № 10927 2024 року: Обмеження на Фактичну Реконструкцію в Касаційному Суді.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює межі фактичного відтворення у касаційній скарзі, підкреслюючи неможливість нової оцінки доказового матеріалу.
Рішення № 10920 від 2024 року: Справедлива компенсація та презумпція шкоди за відсутності відповідача.
Аналізуємо рішення № 10920 від 2024 року Верховного Суду, яке роз'яснює права сторін у випадку заочної участі та критерії для доведення шкоди у справі про справедливу компенсацію.
Постанова № 10505 2024 року: Системи автоматичного контролю швидкості затверджені, але не сертифіковані, незаконність встановлення.
Аналіз нещодавнього розпорядження № 10505 2024 року, яке прояснює незаконність встановлення швидкості за допомогою затверджених, але не сертифікованих автозаписів, підкреслюючи важливість правильного сертифікації інструментів вимірювання.
Спільне користування: аналіз ухвали № 10531 від 2024 року.
Постанова № 10531 від 2024 року Верховного Суду уточнює порядок встановлення спільного usufrutt, підкреслюючи права та умови, пов'язані з нерухомістю для житлового використання. Дослідимо деталі в поглибленому аналізі.