Коментар до Рішення № 9451 2024 року: Помилки Судової служби та Нікчемність Судового розгляду.
Проаналізуємо рішення № 9451 2024 року, яке прояснює наслідки неналежного проведення попередньої стадії у справі про заперечення виконавчих дій. Дослідимо, як помилки судового органу впливають на дійсність заяв.
Важливість повторної заяви про заперечення терміну давності: коментар до ухвали № 9505 2024 року.
Аналізуємо ухвалу № 9505 від 2024 року, підкреслюючи необхідність повторного подання виключення за строком давності в апеляції та наслідки для цивільного процесуального права Італії.
Цесія кредиту: рішення № 9479 2024 року поглиблює питання супутніх прав.
Рішення № 9479 2024 року Верховного Суду уточнює поняття "інші супутні" у контексті відступлення кредиту, підкреслюючи їх важливість у передачі прав та економічних вигод.
Рішення Суду ЄС від 30 листопада 2023 року та принцип невипадкового повернення: вплив на передачу шукачів притулку.
Недавнє рішення Суду ЄС переосмислило критерії для оскарження передачі заявників на притулок, підкреслюючи важливість перевірки умов у країнах передачі та захисту прав людини.
Ускупація та Інверсія Володіння: Коментар до Постанови № 9566 2024 року.
Постановлення Касаційного суду прояснює роль недійсного акту дарування в перетворенні володіння на право власності, вказуючи на його здатність сприяти набуттю права власності за давністю. Дослідимо деталі цього важливого рішення.
Коментар до Постанови № 9577 2024 року: Фінансовий лізинг та спільна відповідальність.
Недавнє рішення Касаційного суду розглядає відносини між кредитором і користувачем у фінансовому лізингу, уточнюючи відповідальність у разі невиконання зобов'язань та важливість співпраці між сторонами.
Постанова № 9572 2024 року: Відповідальність Директора робіт у разі недоліків виконання.
Постанова № 9572 від 2024 року прояснює відповідальність керівника робіт у випадку дефектів або відхилень виконаної роботи, підкреслюючи важливість технічних директив у будівельному процесі.
Рішення № 9329 2024 року: Відмова від приватного письмового документа та його дійсність у правовому контексті.
Нещодавнє рішення Касаційного суду прояснює недопустимість приватного документа, що заперечується, лише якщо він поданий протилежною стороною, відкриваючи нові перспективи в контексті документального доказу.
Постановлення № 9333 2024 року: Ліквідація витрат у виконавчому провадженні.
Аналізуємо важливу ухвалу № 9333 2024 року, яка прояснює критерії для ліквідації витрат у контексті примусового виконання, підкреслюючи виключення критеріїв 'disputatum' та 'decisum'.
Примусове виконання та права третього набувача: коментар до Постанови № 9369 2024 року.
Постановлення № 9369 від 2024 року Касаційного суду надає важливі роз'яснення щодо прав третього покупця у випадку примусового виконання, підкреслюючи заперечення, які можуть бути висунуті, та роль судового рішення. Давайте разом розглянемо значення цього рішення та його юридичні наслідки.