Правова практика з угод про торгівлю
На цій сторінці зібрані статті та судові рішення, що стосуються угод про торгівлю, які допоможуть вам розібратися в цій сфері.
Визнання біологічної шкоди та компенсація: Коментар до рішення Кас. цив., Секція праці, № 6503 2022 року.
Рішення Касаційного суду № 6503 від 2022 року розглядає питання оцінки біологічної шкоди у випадку нещасного випадку на роботі, уточнюючи межі відповідальності INAIL та можливості відшкодування перед третіми особами.
Розлучення та аліменти: коментар до Кассаційного суду, секція I, ухвала № 16740 2020 року.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду щодо розлучення та аліментів, підкреслюючи застосовані правові принципи та наслідки для залучених подружжів.
Кас. цив., Секц. праці, Ор. № 10043/2024: Роздуми про Докази та Трудову Відповідальність.
Рішення Касаційного суду № 10043 від 2024 року надає ключові аспекти щодо відповідальності роботодавця та правильного тягаря доказування у випадку професійного захворювання, підкреслюючи важливість комплексної оцінки поданих доказів.
Коментар до Рішення Касаційного суду, секція III, № 21087 від 2015 року: Ліквідація моральної шкоди.
Аналіз рішення Касаційного суду щодо виплати моральної шкоди з акцентом на права родичів жертви та справедливість у оцінці збитків.
Кас. цив., Ор. № 18222/2024: Роздуми про відповідальність публічної адміністрації.
У цьому рішенні Касаційний суд роз'яснює межі відповідальності державних органів щодо захоплення приватних земель і тягар доказування, надаючи значні вказівки для італійського цивільного права.
Відшкодування збитків за медичну відповідальність: аналіз рішення Кассаційного суду цивільної юстиції № 3582/2013.
Рішення Касаційного суду 2013 року прояснює відповідальність та відшкодування збитків у випадках медичної malpractice, з акцентом на необхідні докази та оцінку збитків.
Аліменти на розлучення та обов'язок утримання: коментар до рішень Кассаційного суду, секція I, ухвала № 14371 від 2024 року.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду щодо аліментів на розлучення та зобов'язань по утриманню між подружжям, висвітлюючи правові принципи та економічні динаміки, що беруть участь.
Касаційний суд № 3791/2024: Відповідальність роботодавця та обов'язок доведення у випадках мобінгу.
Нещодавня ухвала Касаційного суду прояснює роль роботодавця у запобіганні домаганням та розподіл обов'язку доведення у випадках шкоди, завданої працівникам.
Професійна відповідальність у сфері охорони здоров'я: Рішення № 1018/2023 Катандзарського суду.
Рішення Катандзаро щодо відповідальності клініки за смерть пацієнта розглядає права родичів у питаннях компенсації збитків. Аналізуються правові наслідки та медичні докази, які призвели до прийняття рішення.
Аналіз рішення Кас. цив., Секція праці, Ор. № 36841 2022 року: Відшкодування збитків за професійні захворювання.
Недавня постанова Верховного Суду пропонує важливі роз'яснення щодо компенсації немайнової шкоди у випадку професійних захворювань, підкреслюючи необхідність врахування як термінальної біологічної шкоди, так і катастрофічної.