Статті з юридичної практики: співзасновник
Ця сторінка містить статті та аналізи з юридичної практики, що стосуються теми співзасновника. Дізнайтеся більше про судові рішення та інші матеріали з цієї галузі.
Знущання в сім'ї та ненадання повідомлення: коментар до рішення Кас. пен., Секція VI, № 10763 2018 року.
Аналіз рішення Касаційного суду щодо злочину домашнього насильства та пропуску повідомлення, з акцентом на відповідальність професійних осіб у навчальних контекстах.
Відповідальність Комісії з цінних паперів: рішення № 9067 від 2018 року та обов'язок нагляду.
Касаційний суд у вироку № 9067 від 2018 року роз'яснює відповідальність Комісії з цінних паперів та фондового ринку за неналежний нагляд та причинний зв'язок із збитками, понесеними інвесторами, аналізуючи повноваження та обов'язки контрольного органу.
Особисті травми та відповідальність за нещасні випадки: коментар до рішення Кассаційного суду № 41393 від 2024 року.
Нещодавнє рішення Касаційного суду прояснює відповідальність власника торговельного закладу у випадку нещасних випадків на виробництві, підкреслюючи важливість норм з охорони праці та причинно-наслідковий зв'язок щодо недбалих дій клієнтів.
Відповідальність публічної адміністрації та втручання: аналіз рішення Кас. цив. № 14209 2023 року.
Важливе рішення Касаційного суду прояснює відповідальність державного управління у випадках нетерпимих звукових викидів, підкреслюючи захист основних прав громадян.
Сімейна медіація: Роздуми про ухвалу суду Ламецціа Терме від 26.05.2008.
Ухвала суду Ламеція-Терме від 26 травня 2008 року підкреслює важливість сімейної медіації у випадках розлучення, з особливою увагою до інтересів неповнолітніх дітей. Досліджуємо деталі та правові наслідки.
Кас. цив., Секція III, Пост. № 28458/2024: Визнання причинного зв'язку між працею та професійним захворюванням.
Нещодавнє рішення Касаційного суду розглядає питання причинного зв'язку між впливом азбесту та професійними захворюваннями, підкреслюючи важливість врахування робочого контексту та доступних доказів для встановлення відповідальності.
Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди: рішення № 4166 2024 року Касаційного суду.
Аналіз нещодавнього рішення Кассаційного суду щодо відшкодування шкоди за шкоду родичам у випадку дорожньо-транспортної пригоди, з акцентом на таблицях відшкодування та правильній оцінці шкоди.
Касаційний суд 12888/2016: Відшкодування IRPEF та оподаткування компенсацій.
Нещодавнє рішення Верховного касаційного суду стосується важливого питання оподаткування компенсацій, уточнюючи межі між тим, що підлягає оподаткуванню, і тим, що звільнене. Аналіз наслідків для платників податків та компаній.
Відповідальність у туристичному пакеті: коментар до рішення Касаційного суду, секція III, наказ № 1417/2023.
Проаналізуємо недавнє рішення Касаційного суду, яке роз'яснює солідарну відповідальність між туристичними агентствами та туроператорами у разі шкоди, завданої споживачам під час туристичного пакету.
Професійна відповідальність та тягар доказування: коментар до рішення Касс. цив., Секція III, № 8109 2024 року.
Нещодавнє рішення Касаційного суду аналізує цивільну відповідальність медичного закладу у випадку смерті психічно хворої пацієнтки, уточнюючи динаміку обов'язку доведення та відмінність між договірною та деліктною відповідальністю.